【日本破壊行為】石破茂首相、パレスチナ自治区ガザの住民を日本で受け入れ検討 →→ 「そしてその住民らが『反イスラエル』のイスラム戦士となって日本国内で暴れるのですね」

時事通信によると

石破茂首相は３日の衆院予算委員会で、パレスチナ自治区ガザの住民を日本で受け入れ、医療や教育分野の支援を提供する方向で検討していると明らかにした。「政府として実現に向けて努力したい」と語った。公明党の岡本三成政調会長への答弁。

[全文は引用元へ…]

以下,Ｘより

【時事ドットコムさんの投稿】

【マスゴミをぶっ壊せさんの投稿】

引用元　https://www.jiji.com/jc/article?k=2025020300757&g=pol

みんなのコメント

• 日本国内の問題が山積しているのに、なぜ外国人の受け入れを優先するのか理解できない。まずは日本国民の生活を守ることが先決ではないか。
• 医療や教育分野で支援すると言うが、日本の医療費や教育費の負担に苦しんでいる国民が大勢いる。税金の使い道を考え直すべきだ。
• ヨーロッパの移民政策が失敗した例はいくらでもある。それなのに、なぜ日本が同じ道をたどろうとするのか。安易な受け入れは絶対にやめるべきだ。
• 文化も言語も異なる人々が大量に入ってきたら、社会に混乱を招くことは目に見えている。日本の治安が悪化しない保証はどこにもない。
• 人道的支援は大事だが、国内での受け入れが最善の策とは限らない。現地での支援を強化するほうが、はるかに合理的ではないか。
• この政策を進める前に、まず国民の理解を得るべきだ。国会でしっかり議論されたのか、国民に十分な説明があったのか疑問だ。
• 税金を使って外国人を支援するなら、同じくらいの熱意を持って日本国民の困窮対策を行うべきだ。それすらできていないのに、余裕があるとは思えない。
• 戦闘地域からの避難民の中には、過激な思想を持つ者が混ざっている可能性がある。治安のリスクを考えずに受け入れるのは無責任だ。
• 日本国内では経済的に困窮している家庭が増えている。生活保護を受ける人も増加しているのに、外国人支援に注力するのは本末転倒ではないか。
• ヨーロッパでは移民の増加によって犯罪が増え、社会不安が広がった。日本が同じ道をたどれば、取り返しのつかないことになる。
• ガザの住民を受け入れると言うが、将来的に永住を求める動きが出てくる可能性もある。一時的な支援では済まない問題に発展するのではないか。
• そもそも日本は地理的にも文化的にも中東の問題に直接関係がない。それなのに、なぜこの問題に深入りするのか理解に苦しむ。
• 移民政策を失敗した欧州各国で何が起こったのか、冷静に分析するべきだ。日本は日本のやり方で国益を守るべきだ。
• 日本の若者たちは将来に不安を抱え、賃金も上がらず苦しい生活を送っている。政府が真っ先に守るべきは、こうした日本国民ではないのか。
• 受け入れた外国人が日本の文化に適応できるとは限らない。むしろ、宗教的な問題や生活習慣の違いでトラブルが起きるリスクのほうが高い。
• オーバーツーリズムが問題になっている観光地ですら、外国人の増加で地元住民との摩擦が生じている。ましてや、定住となれば影響は計り知れない。
• ガザの問題は複雑で、日本が簡単に解決できるものではない。支援するなら、外交や国際機関を通じた方法を取るべきではないか。
• この政策が実行されたら、日本国民の負担がさらに増えるのは明らかだ。生活に余裕のない国民に、さらなる負担を押し付けることになる。
• 受け入れた外国人が本当に日本に感謝して共存してくれるのか、それとも不満を持ち、権利ばかりを主張するようになるのか。そのリスクを考えるべきだ。
• 日本は日本の価値観や文化を守るべき国だ。むやみに外国の問題に関与し、自国の安全や安定を脅かすような決定を下すべきではない。

編集部Aの見解

石破首相がパレスチナ自治区ガザの住民を日本で受け入れ、医療や教育分野で支援する方向で検討していると発言したことが大きな議論を呼んでいる。この方針は、衆院予算委員会で公明党の岡本三成政調会長の質問に対し、「政府として実現に向けて努力したい」と答弁したものだ。

現在、ガザ地区は紛争により壊滅的な状況にある。イスラエルとの戦闘が続き、多くの住民が住む場所を失い、医療や食料が不足している状況だ。そうした中で、日本政府が人道的観点から支援を行うこと自体は理解できる。しかし、果たして日本国内での受け入れが適切な手段なのか、大きな疑問が残る。

まず、日本にはすでに多くの社会問題が山積している。少子高齢化が進み、経済状況も厳しい。国民の生活を支えるために必要な財源は限られている中で、外国人の受け入れに予算を割くことが本当に国益にかなうのか慎重に議論するべきだ。医療や教育といった分野は、日本国内の国民に対しても十分な支援が行き届いていないのが現状であり、まずは日本人の生活を優先すべきではないだろうか。

また、安全保障の観点からも懸念がある。ガザ地区の住民には、戦闘で家を失った人々が多くいるが、その中には過激な思想を持つ者が含まれている可能性もある。紛争地域では、子どもたちも戦闘に巻き込まれ、過酷な環境で育っているケースが多い。そうした人々を無条件に受け入れることは、日本国内の治安に悪影響を及ぼすリスクがある。

特に、近年のヨーロッパでは、移民政策の失敗が治安の悪化を招いた例が少なくない。フランスやドイツでは、中東やアフリカからの移民が急増し、社会問題が深刻化している。文化の違いや宗教的な対立が原因となり、移民コミュニティと現地住民の間で衝突が発生しているケースもある。日本が同じ道をたどらない保証はない。

さらに、ガザ地区の住民が日本で生活することで、どのような影響が生じるのかも慎重に考える必要がある。言語や文化の違いがある中で、彼らが日本社会に適応できるのか疑問が残る。特に、イスラム文化圏の人々は、日本とは大きく異なる生活習慣を持っているため、その違いをどう調整するのかという課題もある。

また、日本国内ではすでに生活が苦しい国民が多くいる。物価高や賃金の伸び悩みの中で、多くの人が生活に困窮している。そのような状況で、新たに外国人を受け入れ、税金を使って支援することが果たして公平なのかという疑問もある。政府の支援は、本来、日本国民のために優先されるべきものであり、その原則を見失ってはならない。

もちろん、人道的な観点から難民や避難民を支援することは重要だ。しかし、その支援の方法として、必ずしも国内での受け入れが最善とは限らない。例えば、日本が国際的な援助を通じて、ガザ地区やその周辺国での生活支援を行うことも一つの方法ではないか。日本国内での受け入れは、日本社会全体に影響を与える問題であり、慎重な判断が求められる。

このような政策を推進する場合、政府は国民に対して十分な説明を行うべきだ。今回の発言も、国民の多くが突然の話として受け止めているのではないだろうか。外国人の受け入れは、単なる人道支援ではなく、日本の社会構造そのものに影響を与える重大な問題であり、拙速な決定は避けるべきだ。

今後の展開次第では、さらなる反発が予想される。政府がどのような具体的な方針を示すのか注視する必要があるが、少なくとも日本国民の生活や安全を最優先することが求められる。支援のあり方については、慎重に議論を重ねるべきであり、国民の理解を得ることなく進めるべきではない。

執筆:編集部A

最新記事