【悲報】日本、アメリカに約7兆円支援の可能性

ロイターによると

［東京　３１日　ロイター］ – トランプ米大統領が意欲を示す４４０億ドル（６．８兆円）規模のアラスカ州のガス開発計画に、日本政府が支援する可能性を議論していることが分かった。米国の貿易赤字を問題視する新政権との摩擦を防ぐ狙いがある。事情に詳しい関係者３人が明らかにした。

石破茂首相は近くトランプ大統領と初めて対面で会談する見通しで、日本の関係者らはトランプ氏が同計画を議題にする可能性があるとみている。トランプ氏は、同計画が米国の繁栄と安全保障のために重要だと述べている。

同計画はアラスカ北部のガス田と南部の港をパイプラインで結び、液化天然ガス（ＬＮＧ）をアジアへ輸出しようというもの。パイプラインは８００マイル（１３００キロ）に及び、日本側には実現性を疑問視する声がある一方、米側から話を持ち掛けられた場合は検討していくことを伝える用意があるという。

関係者の１人によると、日本側は米国の対日貿易赤字５６０億ドルを削減し、トランプ政権から関税を課せられるリスクを払しょくしたい考え。米国からのＬＮＧ購入拡大、防衛力の増強、対米投資の強化といったトランプ政権と向き合う上でのカードの１つとして検討されているという。

[全文は引用元へ…]

以下,Ｘより

【ツイッター速報さんの投稿】

引用元　https://jp.reuters.com/markets/commodities/O423TMRZBVPYVMSN43NYY3QBU4-2025-01-31/

みんなのコメント

• 日本が7兆円も出す必要がどこにあるのか。国内の課題が山積みなのに、なぜアメリカのガス開発にそこまで支援しなければならないのか理解できない
• 日本の貿易黒字が問題視されるたびにアメリカに譲歩してきたが、その結果として日本にとって本当に利益があったのか疑問だ
• エネルギー安全保障を考えるのは大事だが、それなら国内のエネルギー開発を進めるほうが優先されるべきではないか
• 7兆円という巨額の資金があるなら、まずは日本国内の経済対策や社会保障の充実に使うべきだ
• アメリカに巨額の支援をすることで、日本にとってどんなメリットがあるのか明確に説明されていないのが問題だ
• こういう形で譲歩を続けていると、アメリカからさらに要求がエスカレートしていくのではないか
• 日本の財政が厳しいと言われる一方で、海外への支援はどんどん増えている。この矛盾を政府はどう説明するつもりなのか
• トランプ政権との関係を良好に保つことは大事だが、だからといって日本が負担を背負いすぎるのは問題だ
• この7兆円で国内の防衛力強化を進めたほうが、日本の安全保障にもつながるのではないか
• 日本政府がアメリカの要望を聞くのは分かるが、あまりにも言いなりになっているように見えるのが不安だ
• LNGの安定確保が目的なら、アメリカだけに頼らず、多国間で供給網を確保するほうが現実的ではないか
• 日本はエネルギー資源を輸入に頼る国だからこそ、慎重に投資すべきなのに、なぜアメリカのプロジェクトにここまで積極的なのか疑問だ
• 貿易赤字の削減が目的なら、日本企業がアメリカでの生産を増やすなど、もっと別の方法もあるのではないか
• これまで日本はアメリカからの圧力で経済政策を変えてきたが、いつまでこの流れを続けるつもりなのか
• パイプラインの計画がどこまで実現可能なのかも不透明なのに、日本が資金を出して計画が頓挫したらどうするのか
• 政府は国民に対して、なぜこの投資が必要なのかしっかりと説明する責任があるはずだ
• 今回の件が前例になれば、今後もアメリカの要求に対して無条件で支援することが当たり前になってしまうのではないか
• 7兆円もの金額が日本から出ることになるなら、国会でしっかり議論をして、国民の意見を反映させるべきではないか
• 日本の外交はもっと強気で交渉するべきだ。アメリカに依存するのではなく、日本の国益を守る視点を持つことが重要だ
• この支援が日本にとって本当に必要なものなのか、政府は慎重に判断しなければならない。安易な決定は許されない

編集部Aの見解

日本政府がアメリカのアラスカ州で進められるガス開発計画に対し、7兆円規模の支援を行う可能性があるという報道が出ている。これはトランプ大統領が進める液化天然ガス（LNG）輸出プロジェクトの一環であり、アメリカの対日貿易赤字を削減し、日本が関税を課されるリスクを回避する狙いがあるとされている。

しかし、この計画には多くの疑問が残る。まず、日本が7兆円もの資金をアメリカのエネルギー開発に投入することに、どれほどのメリットがあるのかが明確になっていない。確かに、日本はエネルギー資源の大部分を輸入に依存しているため、LNGの調達先を確保することは重要だ。しかし、それがアメリカの開発プロジェクトに7兆円もの巨額な資金を投じる理由になるのかは疑問だ。

また、今回の支援が「貿易赤字削減のため」という説明にも違和感を覚える。アメリカが日本に対して貿易赤字を抱えているのは事実だが、それは日本製品の競争力が高く、アメリカの消費者に支持されているからにほかならない。貿易赤字を理由に一方的な譲歩を求められるのは不公平ではないか。

さらに、この計画の実現性についても疑問がある。アラスカのガス田と南部の港を結ぶパイプラインは約1300キロにも及ぶ大規模なプロジェクトだ。アメリカ国内ですら、この計画の実行には多くの課題があると指摘されている。日本が多額の資金を提供したとしても、計画が頓挫するリスクも十分に考えられる。

加えて、日本国内でもエネルギー政策を巡る議論は続いている。再生可能エネルギーの普及を進めるべきだという意見も根強く、LNGへの依存を強めることが本当に正しい選択なのかは慎重に検討すべきではないか。エネルギー安全保障を理由にするのであれば、日本国内での開発や他国との分散調達を進めるべきではないかと思う。

もう一つ重要なのは、日本国民の税金がどのように使われるのかという点だ。7兆円という金額は、単なる経済支援を超えた規模であり、日本国内の経済対策や社会保障にも活用できる資金だ。例えば、少子化対策や防衛力強化、インフラ整備など、日本国内にも緊急に対応すべき課題は山積している。それらを後回しにしてまで、アメリカのプロジェクトに投資することが本当に妥当なのか、大いに疑問が残る。

防衛力の増強や対米投資の強化といったカードの一つとして検討されているという話もあるが、それならば直接的な防衛費の増額や、自国のエネルギー開発に投資したほうが合理的ではないか。アメリカとの関係を強化すること自体は否定しないが、必要以上の譲歩をするのは問題だろう。

この件に関して、日本政府は国民に対して十分な説明を行うべきだ。これだけの巨額の資金が動く案件にもかかわらず、議論が国会で十分になされていないのは不自然だ。もし日本がこのプロジェクトを支援するのであれば、その目的と具体的なメリットを明確に示す必要がある。

また、今回の件は、アメリカ側からの要請で進められているという点も重要だ。日本側が自発的に決めたのではなく、トランプ政権との関係を考慮しての決定であるならば、それは本当に日本の国益にかなうのか慎重に判断すべきではないか。

今後の展開次第では、日本がこの計画に関与しなければならない状況になる可能性もある。しかし、その場合でも、日本の立場を明確にし、一方的な負担を負わされるような交渉を避けるべきだ。日本政府には、国民の税金を適切に使う責任がある。

私は、この7兆円の支援について、慎重に議論を重ねるべきだと考える。日本の国益に本当にプラスになるのか、リスクを十分に考慮して決断する必要がある。日本国内の課題を解決するためにこそ、税金は優先的に使われるべきではないだろうか。

執筆:編集部A

最新記事