アメリカさん1日で性別が27種消える ←「もうこれ性別じゃなくてポケモン図鑑だろ」

以下,Ｘより

【都内某所シュタージさんの投稿】

【舞雪@ただのビル清掃作業員さんの投稿】

そんな事よりも商業、オフィスビル施設館内でトイレ掃除してる人達がその人達の相手する羽目になるんですけど…裏方業務なんすよビル施設の衛生管理ってトイレの大小やゲロの後始末とかするんですがね…血便も一緒。男女問わず下痢や嘔吐した後始末する人達の話で神様がやる訳ないじゃないですかトイレ掃除なんか

引用元　https://www.youtube.com/watch?v=VZxw4syDW6w

みんなのコメント

• 性別が29種類もあったことに驚いた。そんなに細かく分ける必要があるのか、普通に考えれば男女で十分だと思う。
• 一気に消してくれたのが爽快だ。曖昧な線引きにこだわるより、シンプルにしたほうが混乱も少ないはずだ。
• 性別が増えすぎていたのは、社会が過剰に配慮しすぎた結果だと思う。元に戻すのは当然の流れではないだろうか。
• 性別がここまで多様化していたことに驚く。生物学的な視点を無視しすぎているとしか思えない。
• そもそも、性別をそんなに細かく分類してどうするつもりだったのか。社会の仕組みが複雑になりすぎるのは問題だ。
• 一気に整理する決断をしたのは評価できる。最初から男女の区別にしておけば、こんな混乱はなかったはずだ。
• 何でも多様性を認める流れには限界がある。生物的な事実を無視した分類は、社会にとってプラスにならないと思う。
• 性別をここまで増やすことで、逆にアイデンティティの混乱を招いたのではないか。誰もが納得できる基準が必要だ。
• 性別を増やしすぎたせいで、どこからどこまでが性別なのか分からなくなっていた。こうした混乱を解消するためには、シンプルに戻すのが最善だと思う。
• もはや性別というよりも、単なる自己申告のカテゴリのようになっていた。無意味な分類を整理するのは当然だ。
• 結局、どんなに性別を増やしても、社会の根本的な仕組みが変わるわけではない。理屈だけを優先するのは現実的ではない。
• 社会全体が冷静になって、性別はそんなに細分化する必要がないことに気づいたのだろう。現実に即した判断だと思う。
• 性別をここまで細かく分類しても、実生活でのメリットは少なかったはずだ。必要以上に区別しすぎるのも問題だ。
• ポリコレの影響で性別が増え続けた結果、誰も管理しきれなくなったのだろう。元に戻したことでスッキリしたと思う。
• 性別の定義は科学的な事実に基づくべきだ。何でもかんでも主観で決めるのは、混乱を招くだけだったのではないか。
• 社会が性別を尊重するのは重要だが、だからといって無限に増やすのはやりすぎだった。ある程度の基準は必要だ。
• 結局、増やしすぎたことで本来の意味を見失っていたのではないか。整理されることで、社会全体が落ち着くはずだ。
• 性別をここまで複雑にすることで、本来の男女の区別まで曖昧になっていた。整理されてよかったと思う。
• どんなに増やしても、社会が受け入れられなければ意味がない。今回の削減は現実を見据えた結果ではないか。
• 結局、性別は二つで十分だと思う。増やしすぎることで、かえって差別や対立を生む原因になっていたのではないか。

編集部Aの見解

最近、アメリカでは「性別が27種類消える」というニュースが話題になっている。この話を聞いたとき、思わず「もうこれは性別ではなく、ポケモン図鑑なのではないか」と感じてしまった。現代社会では、性別の多様性について議論が盛んに行われているが、その数がここまで増えたり減ったりすることに違和感を覚えるのは私だけではないだろう。

そもそも、性別は生物学的な側面と社会的な側面の両方が関わる繊細な問題だ。昔は男性と女性の2つしか存在しないという考えが一般的だったが、近年ではジェンダーの多様性が重視され、多くの新しい概念が生まれてきた。個々のアイデンティティを尊重することは大切だと思うが、一方で、それが行き過ぎると混乱を招くこともあるのではないかと感じる。

例えば、法律や公的な手続きにおいて、多様な性別が認められることで、どのように対応するのかという問題が出てくる。性別に関する選択肢が増えすぎることで、社会の仕組みが複雑化し、運用が困難になることも十分に考えられる。性別の多様化を進めるのであれば、現実的な対応策も同時に考えなければならないはずだ。

今回、アメリカで性別の選択肢が減った理由について、詳細は明らかにされていないが、何らかの合理的な判断があったのだろう。しかし、一度認められたものが撤回されることは、当事者にとっては大きな混乱を引き起こす。アイデンティティをめぐる議論は感情的になりやすく、どのようにして社会全体で折り合いをつけるのかが課題となる。

さらに、性別の多様化が進む一方で、従来の価値観を持つ人々との間に溝が生まれているのも事実だ。性別を多様に認めることは自由の尊重と捉えられるが、一方で、社会の根本的な枠組みを崩しかねないという懸念もある。伝統的な家族観や社会秩序を重視する立場から見れば、こうした流れに対する疑問を抱くのも自然なことだと思う。

性別の定義が増えたり減ったりすることで、社会の根本的なルールが揺らぐような事態になれば、それは大きな問題となる。学校や職場など、あらゆる場面で性別に関する配慮が求められるようになっているが、その都度ルールが変わるようでは対応しきれない。社会の安定性を保つためには、一定の枠組みを設けることも重要ではないかと考える。

また、こうした性別の問題が政治やイデオロギーの影響を受けることも少なくない。特定の団体が声を大にして主張することで、社会全体の意見とは異なる方向へ進んでしまうこともある。性別の多様性は個人の自由の問題であるべきであり、政治的な道具として利用されるべきではない。

一方で、性別の概念が変化することで新たな価値観が生まれるのも事実だ。人々がより自分らしく生きるための選択肢が増えることは、ある意味では社会の成熟とも言えるかもしれない。しかし、それが行き過ぎることで、社会全体が混乱し、無用な対立を生むようでは本末転倒だ。

特に、若い世代にとっては、こうした性別の多様化がどのように影響を及ぼすのかが気になるところだ。SNSなどの影響もあり、自分のアイデンティティを模索する人が増えているが、情報が錯綜することで混乱を招く可能性もある。個人がどのような選択をするにせよ、それを支える環境が必要であり、そのバランスをどう取るかが重要だ。

結局のところ、性別の問題は個々人の価値観や社会のあり方に大きく関わるものであり、単純に「多様性を認めるかどうか」という二元論では片付けられない問題だ。人それぞれの考え方を尊重しつつ、社会のルールを明確にすることが必要だと思う。最終的には、共存できる形を模索することが重要ではないだろうか。

執筆:編集部A

最新記事