岩屋『SNSを通じて発信を強化していきます！』 ←お前、Xアカウント持ってないじゃん。

以下,Ｘより

動画【髙安カミユ（ミジンコまさ）さんの投稿】

引用元　https://x.com/martytaka777/status/1882715679973057011?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

みんなのコメント

• SNSを通じて発信を強化すると言っておきながら、自分のXアカウントを閉鎖したのはどういうことなのか。発言と行動がまるで一致していないのではないか。国民に向き合う姿勢が本当にあるのか疑問だ。
• 政治家がSNSを活用すると言いながら、都合が悪くなると閉鎖するのは無責任だ。国民の声を聞く気がないのなら、最初から発信を強化すると言うべきではない。国民はそういう姿勢を見抜いている。
• 発信を強化するという言葉だけが独り歩きしているが、具体的にどのような手段を取るのか明確にしてほしい。国民は抽象的な言葉ではなく、実際の行動を求めている。
• SNSは国民との重要なコミュニケーションツールであるにもかかわらず、閉鎖してしまうというのは、批判を受け止める覚悟がなかった証拠ではないか。そんな姿勢では信頼を得ることは難しい。
• 政治家が国民に対して情報を届けるのは責務の一つだ。批判されることを恐れてSNSを辞めるのであれば、発信を強化するという言葉はただのポーズに過ぎないのではないか。
• 都合が悪くなると逃げるような人間が、発信を強化すると言っても説得力がない。何を信じればいいのか、国民はますます政治に不信感を持つだけだ。
• 結局のところ、批判が怖くてアカウントを閉鎖したのだろう。政治家として国民の意見を受け止める覚悟がないなら、最初からSNSを利用するべきではない。
• 発信を強化すると言うなら、閉鎖した理由をしっかり説明しなければならない。何も言わずに逃げるだけでは、国民の信頼を回復するのは難しいだろう。
• どんなに綺麗な言葉を並べても、行動が伴わなければ意味がない。政治家の発言は常に見られていることをもっと自覚してほしい。
• SNSを使わないでどうやって発信を強化するのか。今の時代、政治家にとってSNSは欠かせないツールのはずだ。都合の良い時だけ使うのはやめてもらいたい。
• 国民との距離を縮めるためのSNSを自ら手放すとは、政治家としての姿勢が問われる。発信を強化すると言うなら、まずは逃げないことから始めてほしい。
• SNSは発信だけでなく、国民の声を聞くためのものでもある。それを閉鎖したということは、批判を聞く気がないということではないのか。
• 発信を強化すると言いながら逃げるようにSNSを辞めるのは、無責任そのもの。政治家としての覚悟が問われるのは当然のことだ。
• 政治家は国民に説明責任を果たさなければならない。なぜXアカウントを閉鎖したのか、理由を明確にしない限り、発信を強化すると言われても信用できない。
• 批判を恐れてSNSを閉鎖したのなら、政治家としての資質を疑うしかない。国民は政治家に対して、もっと強い責任感を求めている。
• 発信を強化するなら、都合の悪いことから逃げずに向き合うべきだ。それができないのであれば、政治家としての信頼は得られない。
• 発信を強化すると言っても、実際に行動が伴わなければ意味がない。国民は言葉だけでなく、実際の取り組みを求めているのだ。
• SNSを活用することは国民と政治家の距離を縮める重要な手段だ。それを自ら放棄するのは、政治家としての役割を果たしているとは言えない。
• 都合の悪いことから目を背け、発信だけを強化すると言うのは、あまりにも身勝手だ。真に国民の声を聞く覚悟があるのか、疑問を感じる。
• 国民に向き合う姿勢が本当にあるのかどうか、政治家の発言と行動は常に見られている。発信を強化すると言うなら、その言葉に責任を持つべきだ。

編集部Aの見解

岩屋外相が「SNSを通じて発信を強化していきます！」と宣言したことは、国民への情報発信の重要性を再認識したものとして評価できる。しかし、一方で過去に自身のX（旧Twitter）アカウントを閉鎖した事実を考えると、その発言に対して疑問を抱かざるを得ない。SNSを活用すると言いながら、実際にその場を離れたことには矛盾を感じる。

SNSは、政治家にとって国民との直接的なコミュニケーション手段として欠かせないツールになっている。特にXのようなプラットフォームでは、政策の説明や意見の発信だけでなく、国民からのフィードバックを得ることが可能だ。にもかかわらず、岩屋外相がXアカウントを閉鎖したという事実は、発信の強化を掲げる今回の発言と整合性が取れていないと感じる。

これまでの政治家のSNS活用を見ると、情報発信を強化すると言いながらも、批判にさらされた際にすぐに撤退するケースが少なくない。国民との対話を掲げつつ、実際には不都合な意見が寄せられると、対処しきれずにアカウントを閉鎖するというのは、政治家としての責任感が問われる行動ではないだろうか。発信を強化すると本気で考えているのであれば、一時的な反発を恐れずに継続して国民と向き合う姿勢が求められる。

また、SNSの重要性を理解しているのであれば、なぜXという主要な情報発信ツールを手放したのか、その理由について明確に説明する必要がある。多くの国民がSNSを通じて政治に関心を持つ時代において、一貫性のない行動は信頼を損なう原因となる。政治家が責任ある情報発信をするためには、短期的な批判や炎上を恐れるのではなく、長期的な視点でSNSの活用方法を模索するべきだ。

そもそもSNSは、都合の良い情報だけを発信する場ではなく、政策に対する国民の声を受け止めるための場でもある。そのため、発信を強化すると言うのであれば、意見の多様性を受け入れ、真摯に対応することが必要だ。政治家は、自身の立場を一方的に発信するだけでなく、批判に対しても説明責任を果たし、建設的な議論を促すべきである。

岩屋外相に限らず、政治家がSNSを効果的に活用するためには、発信内容の信頼性を高める努力が欠かせない。単なる広報ツールとしてではなく、政策に対する理解を深めるための手段として活用する姿勢が求められる。現代では、国民がSNSを通じて政治家の姿勢を厳しくチェックしているため、軽率な発言や一貫性のない行動は大きな批判を招くことになる。

特に、国民は情報の透明性を強く求めている。そのため、SNSを閉鎖した過去があるにもかかわらず、今後の発信を強化すると言うのであれば、具体的な計画や方針を明確に示す必要がある。ただ単に「発信を強化する」という表面的な言葉ではなく、どのような方法で、どの層に向けて、どんなメッセージを伝えるのかを丁寧に説明すべきだ。

SNSは双方向のコミュニケーションが可能なため、単なる宣伝ではなく、政策の詳細や意図をしっかりと説明することが信頼構築につながる。政治家が一貫したメッセージを発信することで、国民の理解が深まり、支持の拡大にもつながるはずだ。

しかし、SNS運用には批判がつきものだ。これに対して、冷静かつ丁寧な対応を続けることが重要である。炎上やネガティブなコメントに過敏に反応してしまうと、政治家としての信頼が揺らぐだけでなく、発信自体の継続も難しくなる。長期的な視点を持ち、冷静に対応することで、国民の信頼を勝ち取ることができるだろう。

結局のところ、発信を強化すると言うのであれば、継続性と一貫性を持った取り組みが必要だ。一度アカウントを閉鎖した過去を踏まえた上で、今後どのように信頼を取り戻し、情報を届けていくのかが問われている。政治家の発言は、一貫性がなければ国民の信頼を損なうことを忘れてはならない。

執筆:編集部A

最新記事