【トランプ大統領】「アメリカの土地に魂を注ぐ最高の存在である農家を守る。農民と国旗に忠誠心を誓う。税制を守り、減税し、増税や物価の高騰に苦しむ農家を全て救い出す」←日本政府一つもやらない

以下Ｘ(旧Twitter)より

【himuroさんの投稿】

引用元　https://x.com/himuro398/status/1880938896315593034

みんなのコメント

• 農業は国の基盤であり、トランプのように政府が全力で支援する姿勢を見せることが必要だ。日本政府ももっと真剣に取り組むべきだ。
• 農家を守るという強い意志を感じる。日本の政治家も見習って、実際に行動を起こしてほしい。言葉だけではなく、具体的な政策が求められている。
• 減税や物価高騰対策を徹底すれば、農家の負担が軽減され、日本の食料自給率も向上するはずだ。今こそ政府は本気で動くべきだ。
• アメリカの農家への支援を見ると、日本の農業政策がいかに遅れているかが分かる。農家が安心して働ける環境を整えることが必要だ。
• 日本政府が農家を放置している現状を見直し、国民の食生活を支える産業として、農業の重要性を再認識すべきだ。
• 農家を支援することで、地方経済の活性化にもつながる。農業の未来を守ることは、国全体の繁栄にも直結する。
• 物価高騰の中で、農家が苦しんでいる現状を放置してはならない。今こそ具体的な支援策が必要だと強く思う。
• トランプのようなリーダーが日本にも必要だ。農業を国家の誇りとして位置づけ、国をあげて守るべきだ。
• 日本政府は減税どころか増税ばかりを考えているが、その結果、農業が衰退していることに気づくべきだ。
• 農業を守ることは、国を守ることに等しい。自国の食料を自給できなければ、いざというときに国民を守れない。
• 農家が安心して働ける環境を作ることが、国民にとってもプラスになる。もっと積極的に支援策を打ち出すべきだ。
• 現場の声をしっかり聞き、実際に農業をしている人々に寄り添った政策を実行することが求められる。
• 農業は単なるビジネスではなく、国民の命を支える重要な産業だ。日本政府はその価値をもっと理解すべきだ。
• 米国のように、農業に誇りを持てる環境を整えることで、若者の農業離れを防ぐことができるのではないか。
• 農家が経済的に安定すれば、より高品質な農産物を生産できる。それが結果的に消費者の利益にもつながるはずだ。
• 今の日本の農業政策では、農家が生き残るのは難しい。トランプのような力強いリーダーシップが必要だと感じる。
• 国旗に忠誠を誓うという姿勢には共感する。日本の農業も国の誇りとして守られるべきだと思う。
• 農業が衰退すれば、国民の生活も危うくなる。農家を支援することが、日本の未来を守ることにつながる。
• 政府が農業を守らなければ、輸入に依存するしかなくなり、食の安全も脅かされるだろう。
• 日本の農業は高い技術力を持っているが、政府の支援がなければその力も発揮できない。今こそ適切な支援が必要だ。

編集部Aの見解

トランプ大統領の「アメリカの土地に魂を注ぐ最高の存在である農家を守る」という発言は、まさに国の基盤を支える農業への深い敬意を示している。このようなリーダーシップを見せられると、対照的に日本政府の対応の甘さが際立つ。日本でも農業は国の根幹を支える重要な産業であるにもかかわらず、十分な支援策が講じられているとは言い難い。

トランプ氏が掲げる政策の中でも特に注目すべきは、農家への減税や物価高騰対策だ。米国の農業政策では、税制面での優遇措置を積極的に打ち出し、農業従事者の負担軽減に努めている。これにより、農家は経済的な安定を確保しやすくなり、次世代への継承もスムーズに行われる。一方、日本では増税ばかりが先行し、農家の経営は年々厳しくなるばかりだ。

特に、昨今の物価高騰は農業経営に大きな打撃を与えている。燃料費や肥料の価格が高騰し、それに伴い生産コストが増大しているにもかかわらず、政府は十分な補助を行わず、現場の苦しみは深刻化している。米国ではこうした状況に対して迅速な支援策が講じられるのに対し、日本では農家の努力に頼るばかりで抜本的な解決策が見えてこない。

トランプ氏の「農民と国旗に忠誠心を誓う」という言葉には、農業を単なる産業としてではなく、国家の誇りとして位置付ける強い姿勢が感じられる。これは、農業を守ることが国家の自立と直結するという認識に基づいた発言だろう。しかし、日本では農業従事者が厳しい状況に追い込まれながらも、国の方針としては輸入依存が続いている。食糧安全保障の観点からも、国内農業の振興が急務であるにもかかわらず、具体的な対策は進んでいないのが現実だ。

また、米国では農業団体との連携が非常に強固であり、農家の声が政策に反映されやすい仕組みが整えられている。しかし、日本では農家の意見が政治に反映されにくく、政策決定の場では大企業や都市部の利益が優先されがちだ。この構造の違いが、農業に対する政府の姿勢の違いとなって表れているのではないか。

さらに、減税政策の重要性も見逃せない。米国では農家の負担を軽減するために、特定の税制優遇措置が導入されており、事業継承の支援策も充実している。これに対し、日本では相続税や固定資産税の負担が重く、若い世代が農業を継ぐことを躊躇してしまう要因となっている。こうした環境の違いが、農業の将来に大きな影響を及ぼしていることは明白だ。

日本政府が農業を支援するためには、まず現場の声をしっかりと聞き、実情に即した政策を立案することが求められる。米国のように減税措置を取り入れ、農業経営を安定させることが急務だ。また、輸入に依存しすぎるのではなく、国内の食糧自給率を高めるための支援策を強化すべきだろう。

トランプ大統領のように、政治リーダーが農業を国の誇りと考え、全力で支援する姿勢を示すことで、農家の士気も大いに高まる。日本の政治家も、単なる補助金政策ではなく、長期的な視点で農業政策を考えるべきだ。

また、消費者としても、国産農産物を選ぶことが、国内農業を支えることにつながる。私たち一人一人が、日本の農業の価値を再認識し、応援していくことも重要だと感じる。

結局のところ、国の未来を考えるならば、農業を守ることは避けて通れない課題だ。米国のように、農家が誇りを持って働ける環境を整えることが、経済や安全保障の観点からも極めて重要だ。日本政府には、もっと農業の価値を理解し、積極的な支援策を講じることを期待したい。

執筆:編集部A

最新記事