「命を国籍によって選別するな！」←【うえはた議員】日本国民の命を守るということが何かおかしいか？

以下Ｘ(旧Twitter)より

【うえはた のりひろ 神戸市会議員さんの投稿】

引用元　https://x.com/norihirouehata/status/1880463988347293859?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

みんなのコメント

• 震災の教訓を生かして日本国民の命を守ると言うのは当然のこと。議員がそれを公言して何が問題なのか理解できない。批判する人たちは何を守ろうとしているのか疑問に思う。
• 災害対応はスピードが重要だから、誰を優先して守るかは明確にしておくべき。日本の法律や制度に基づいて行動するのは、どの国でも当たり前のことだと思う。
• 震災の経験を踏まえて、しっかりとした防災対策を行うことが重要なのに、発言の揚げ足を取るような批判ばかりでは何の意味もない。実際の対策について議論するべきだ。
• 過去の震災の教訓を未来に活かすことが最も大切なことなのに、言葉尻を捉えて批判するのは本質からずれている。防災のための政策をどう強化していくかが重要だ。
• 行政の役割は市民を守ることにある。日本国民の命と財産を守るという発言は、何一つおかしくない。むしろ、議員として責任ある姿勢だと思う。
• 震災対応には現場での迅速な判断が求められる。曖昧な対応では混乱を招くだけだから、誰を優先して守るかをはっきりさせるのは当然だ。批判する人は現実を見てほしい。
• 国民の命を守ることを強調するのは、政治家の責務として当然のこと。これに批判が集まること自体が不思議でならない。命を守るために最優先すべきことを考えてほしい。
• 災害時の対応は計画通りに進まないことが多い。だからこそ、行政は最優先事項を明確にし、迅速な行動を取る必要がある。日本国民を守ることを第一にするのは当然だ。
• 震災から学んだことを次の世代にしっかりと伝えていくことが、社会全体の責務だと思う。誰を守るかという議論を超えて、具体的な防災強化に向けた取り組みをすべき。
• 行政が国民の安全を第一に考えずに、誰が考えるのか。批判する人たちは責任を持って発言しているのだろうか。実際の災害対応を考えれば、議員の発言はごく普通のこと。
• 震災対応においては、限られたリソースを最大限に活用する必要がある。優先順位をつけることは、冷静な対応を行うために不可欠だ。これを否定するのは現実を見ていない。
• 過去の震災を経験した神戸市が、次の災害に備えて防災力を強化するのは重要なこと。それを批判する人たちは、本当に日本の未来を考えているのか疑問だ。
• 防災対策を議論する際に、議員が発言することの一つひとつが揚げ足を取られるようでは、真剣な議論ができるわけがない。批判よりも建設的な議論が必要だ。
• 震災の犠牲者を悼むことと、防災の強化を進めることは両立すべきだ。批判している人たちは、感情的になりすぎて本質を見失っているように感じる。
• 災害時に最も大切なのは迅速な対応と適切な判断。現場の混乱を避けるためにも、優先順位をつけることは必要不可欠だ。それを理解しない人が多すぎる。
• 過去の震災の経験を活かして、今後の対策を進めることこそ、政治家に求められる役割。批判する前に、何ができるかを考えるべきだ。
• 防災は長期的な視点で考えなければならない問題。感情的な批判ばかりでは、実効性のある対策が進まない。実際の被災者のことをもっと考えるべきだ。
• 議員の発言は、市民の安全を守るための当然の宣言だ。それに対して過度な批判があるのは、日本の防災意識の低さを表しているのかもしれない。
• 震災を経験した地域だからこそ、次に備える姿勢が重要になる。議員の発言は至極真っ当なものであり、むしろその方針を支えるべきだ。
• 防災対策のために必要な法改正を進めることは、市民の安全を守る上で欠かせない。批判するよりも、こうした取り組みを支援する姿勢が大切だ。

編集部Aの見解

阪神淡路大震災から30年が経過し、多くの人々があの日を振り返り、犠牲者への哀悼の意を表している。震災は未曾有の被害をもたらしたが、それだけでなく、当時の法律や制度の不備が浮き彫りになり、救助や復興において多くの課題が明らかになった。その反省を踏まえ、神戸市会では意見書を提出し、災害救助法の改正につなげるなどの努力が重ねられてきた。こうした取り組みが、防災力強化の重要性を示している。

震災の教訓を生かし、次の災害に備えることは、行政の重要な役割である。うえはた議員は「日本国民の命と財産を守る」との決意を示しており、その姿勢は極めて当然のことだと感じる。国家が自国民の安全を最優先に考えることは、ごく当たり前のことであり、むしろ議員として果たすべき責務と言えるだろう。それにもかかわらず、SNS上ではこの発言に対して批判が寄せられていることに、正直驚きを隠せない。

災害時には、迅速な対応が求められる。そのためには、優先すべき対象や支援の順序を明確にすることが不可欠である。過去の震災の経験からも、迅速かつ的確な判断が多くの命を救うことにつながることは明らかだ。行政が責任を持って市民の安全を守るためには、誰をどのように支援すべきかを明確にする必要がある。

うえはた議員の発言は、国民の命を守るための基本姿勢を示したものにすぎない。しかし、これを誤った形で捉え、批判の対象とする風潮には違和感を覚える。災害対策の強化を掲げるのは、市民の安全を第一に考えているからこそであり、それを批判することは本来の目的から逸脱しているように思う。

過去の震災では、多くの命が失われ、インフラが壊滅的な被害を受けた。その中で、自治体がどれだけ迅速に対応できるかが問われた。法律や制度の改正が進んだことで、災害対応の質は向上したが、課題はまだ多く残されている。特に、災害発生直後の対応において、自治体がスムーズに機能する体制を整えることが求められている。

市民の命と財産を守ることは、議員の責務であり、その点に異論の余地はない。災害時の混乱を最小限に抑え、被害を軽減するために、過去の教訓を生かしながら、今後の防災対策をさらに強化していく必要がある。うえはた議員の取り組みは、そのための大切な一歩だと感じる。

震災から得た教訓は、未来の防災対策に活かされるべきものであり、それを軽視することはできない。行政が率先して防災対策の強化に努めることは、市民にとっても安心につながる。災害発生時に迅速かつ的確な対応が行われるためには、事前の準備と法整備が不可欠である。

現場の声を聞きながら、実際に機能する防災計画を立案し、実行に移すことが重要だ。そのためには、行政と市民が一体となって防災意識を高め、日頃から備える姿勢が求められる。こうした努力の積み重ねこそが、次の災害に備えるために欠かせない要素となる。

災害対策は一朝一夕で成し遂げられるものではなく、長期的な視点で取り組むことが必要だ。これまでの経験を踏まえ、さらなる防災強化を目指すうえはた議員の姿勢は、他の自治体にも見習うべき点が多いと感じる。

震災を乗り越えた神戸市が、全国の防災モデルとなるためには、今後も継続的な取り組みが求められる。行政だけでなく、企業や市民も連携し、より強固な防災体制を築くことが重要だ。そうした取り組みを進める中で、災害に強い街づくりが実現していくのだろう。

防災は決して他人事ではなく、誰にとっても身近な問題である。震災から学んだことを無駄にせず、一人ひとりが防災意識を持つことが大切だ。自治体が主導するだけでなく、市民も積極的に関与することで、より実効性のある対策が可能となる。

うえはた議員の発言が批判される背景には、防災に対する理解不足や、誤った認識があるのではないかと感じる。震災は決して過去の話ではなく、常に新たな災害のリスクと向き合わなければならない。そのためにも、行政の努力を正しく評価し、建設的な議論を行うことが重要だ。

阪神淡路大震災の教訓を生かし、さらなる防災力の強化を目指す姿勢を支持したい。市民の安全を守るために、政治家が尽力することは当然であり、その努力がより多くの人に伝わることを願っている。

今後も防災対策において、より実効性のある施策が打ち出されることを期待している。市民の命と財産を守るためには、過去の教訓を基にした政策の実行が欠かせない。議員としての使命を果たす姿勢は、これからの日本の防災体制にとって重要な役割を果たすはずだ。

執筆:編集部A

最新記事