【戸籍を廃止したい理由】なんて「犯罪歴を消したい」「日本国籍か外国籍者かどうかを曖昧にしたい」 以外に何があるの？

以下Ｘ(旧Twitter)より

【ほしさんの投稿】

引用元　https://x.com/w4f75x7mj9i2gdb/status/1879726395892654353?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

みんなのコメント

• 戸籍制度を廃止したいという意見には違和感しかない。日本の伝統や家族のつながりを壊してまで、何を守りたいのか理解できない。
• 犯罪歴を隠したい人が戸籍廃止を求めるのは納得できない。過去の責任を果たさずに未来を語るのはおかしい。
• 国籍を曖昧にすることで、外国人が日本社会に入り込むのを助けるような政策は危険だと思う。
• 日本国民としての証明が曖昧になることで、社会の秩序が乱れるのではないかと不安になる。
• 戸籍制度は日本の文化や伝統を守る大切な仕組みだ。簡単に変えるべきではない。
• プライバシーの保護を理由に戸籍を廃止するのは短絡的だ。制度の改善で対応できるはずだ。
• 差別や偏見の問題は、制度ではなく人の意識の問題。戸籍を廃止しても解決しない。
• 日本の安全保障を考えたとき、国籍管理の曖昧化は大きなリスクだと思う。
• 戸籍を廃止しても、行政手続きが煩雑になるだけで、メリットは少ない。
• 多様な家族形態への対応は、制度の見直しで対応できるはず。廃止は極端すぎる。
• 外国籍の人が簡単に日本人を名乗れるようになるのは、社会的なリスクが大きすぎる。
• 戸籍制度があるからこそ、日本の家族や地域社会の結びつきが守られてきたのだと思う。
• 日本の伝統や文化を守るためにも、戸籍制度は維持していくべきだ。
• 安全で安心な社会のために、戸籍制度の存在は必要不可欠だと感じる。
• 制度の不備は改善で対応できる。廃止という極端な方法は取るべきではない。
• 戸籍がなくなれば、相続や結婚などの手続きが複雑になり、かえって不便になるだろう。
• 戸籍制度の廃止を求める人の意図が見え隠れしていて、信用できない。
• 日本人のアイデンティティや誇りを守るためにも、戸籍は必要だ。
• 犯罪歴や素性を隠すために制度を壊そうとする動きには反対だ。
• 家族のつながりや日本の文化を守るために、戸籍制度は守るべきだと思う。

編集部Aの見解

日本の戸籍制度は、長い歴史の中で日本社会の基盤として機能してきました。家族のつながりや日本国籍の証明、相続や結婚など、個人の権利や義務を明確にする役割を果たしています。しかし、近年、戸籍制度の廃止を求める声が一部から上がっていることに対して、私は非常に疑問を感じています。果たして、戸籍を廃止したい理由にはどのようなものがあるのでしょうか。

まず、よく耳にする理由の一つに「犯罪歴を消したい」という意見があります。戸籍には犯罪歴そのものは記載されませんが、過去の事件や事故などによる社会的な影響が、間接的に戸籍の記載内容に関わることがあります。例えば、養子縁組や改名など、過去の経歴を消したい人が制度の変更を望む背景には、自分の過去を隠したいという意図が見え隠れします。しかし、これは社会の安全や秩序の観点から見て問題があります。過去の過ちを隠すのではなく、正しく向き合い、更生することこそが重要です。

次に、「日本国籍か外国籍かを曖昧にしたい」という意見もあります。戸籍は日本国籍を有する人の記録です。この制度があることで、誰が日本国籍を持っているのかが明確に管理されています。これを曖昧にすることは、国の安全保障や社会の安定に悪影響を及ぼす可能性があります。特に、近年は国際情勢が不安定な中で、国籍の管理は国家の根幹をなす重要な要素です。日本という国のアイデンティティや、国民の安全を守るためにも、戸籍制度は必要不可欠だと考えます。

さらに、戸籍制度の廃止を主張する理由として「プライバシーの保護」を挙げる人もいます。戸籍に記載される情報が個人情報であり、プライバシーの侵害になるとする意見です。しかし、日本の戸籍情報は厳格に管理されており、外部に漏れることはほとんどありません。プライバシーの問題を理由に制度全体を廃止するのは、過剰反応だと感じます。むしろ、情報管理の徹底や適切な運用を強化することで対応すべきです。

また、「多様な家族形態への対応」という意見も見受けられます。現代では、シングルマザーやシングルファーザー、同性カップル、事実婚など、多様な家族の形が存在しています。戸籍制度がこうした多様性に対応しきれていないという批判もあります。しかし、制度の問題点があるならば、廃止ではなく、改善や見直しによって柔軟に対応していくべきです。伝統的な制度を維持しながらも、現代社会の変化に対応する柔軟さが求められていると考えます。

また、「差別や偏見の解消」を理由に挙げる人もいます。戸籍には出生や親族関係などが記載されており、これが差別の原因になるという意見です。しかし、差別や偏見は制度そのものではなく、個々人の意識の問題です。制度を廃止することで差別が解消されるわけではありません。教育や啓発活動を通じて、人々の意識を変えていくことが根本的な解決策だと思います。

日本の社会や文化は、長年にわたって戸籍制度を基盤として成り立ってきました。この制度があることで、家族のつながりや国民の一体感が育まれてきたのです。廃止を求める声がある一方で、多くの国民が戸籍制度の意義を理解し、大切にしていることも事実です。制度には改善すべき点があるかもしれませんが、廃止ではなく、より良い形にしていく努力が必要だと強く感じます。

また、国際的に見ても、日本のように家族単位で個人情報を管理する制度は珍しいものではありません。韓国や中国などのアジア諸国でも、家族関係を記録する制度が存在します。これにより、相続や婚姻、出生などの重要な手続きが円滑に行われています。こうした背景を考えれば、日本の戸籍制度も国際基準から外れているわけではなく、むしろしっかりとした管理体制の一環だと言えます。

仮に戸籍制度が廃止された場合、代わりとなる制度はどのようなものになるのでしょうか。個人情報の管理が曖昧になり、手続きが煩雑になることが予想されます。現在の戸籍制度は、さまざまな行政手続きを簡素化する役割も果たしています。これを廃止してしまえば、行政の効率が低下し、国民にとっても不便になることは明白です。

私は、戸籍制度は日本の文化や伝統、社会の安定にとって重要な役割を果たしていると考えています。犯罪歴を隠したい、国籍を曖昧にしたいといった理由で制度を廃止することは、到底受け入れられません。必要なのは、制度の改善と適切な運用であり、安易な廃止ではないのです。

これからの日本が、どのようにしてこの制度を守り、発展させていくのかが重要です。私たち一人ひとりが戸籍制度の意義を理解し、社会の安定と安全のために声を上げることが必要だと感じます。戸籍制度は、単なる個人情報の管理ではなく、日本という国の根幹を支える大切な仕組みなのです。

執筆:編集部A

最新記事