米企業CEO「私のFacebookフォロワー2200万人よりも、フォロワー13万人のXのほうが、多くの情報を得ることができる… それを実感するのは悲しい… しかし、それは事実だ」

以下X(旧Twitter)より

田舎暮しの唱悦さんの投稿】

Nuseir Yassinさんの投稿】

Xの私の13万人の視聴者は、フェイスブックの私の2200万人よりも関連性がある。
それを実感するのは悲しい。しかし、それは事実だ。

あなたたちのおかげで、インスタグラムでフォローしている誰よりも多くの情報を得ることができた。

Elon Muskさんの投稿】

引用元 https://anonymous-post.mobi/archives/57423

みんなのコメント

  • Facebookのフォロワーが多くても、情報の質が伴わなければ意味がない。数だけ増やしても実際の影響力がないことが露呈している。
  • Xの方がリアルタイムで生の情報が飛び交っているから、実際に役立つ情報を得やすい。Facebookは検閲が厳しくて偏った情報しか届かない。
  • Facebookは結局、過去の知り合いや家族との繋がり重視だから、情報の幅が狭い。Xの方が圧倒的に情報が多様で幅広い。
  • Xは議論も活発で、意見交換がしやすい。Facebookは内輪の話題ばかりで、視野が狭くなってしまう。
  • Facebookは年配層が多くて、情報が遅れている印象がある。Xは若い世代が多く、最新情報がすぐに共有される。
  • Xは情報がダイレクトに届くのが強み。Facebookはフィルターがかかりすぎて、欲しい情報に辿り着けない。
  • Facebookは過去の友達との関わりが中心で、最新情報の収集には向いていない。Xはトレンドや最新ニュースがすぐに流れる。
  • Facebookは広告やアルゴリズムに左右されすぎて、純粋な情報が届きにくい。Xはリアルな声が届くのが魅力だ。
  • Xは情報の更新頻度が高いから、常に新しい知識が手に入る。Facebookは過去の話題が多く、情報が古く感じる。

編集部Aの見解

米企業のCEOが「私のFacebookフォロワー2200万人よりも、フォロワー13万人のX(旧Twitter)のほうが多くの情報を得られる」と語ったことについて、私は非常に興味深く感じました。この発言は、現在のSNSの役割や情報の流通について考えさせられる内容です。FacebookとXという異なるプラットフォームの特性が、情報収集や発信にどのような影響を与えているのかを深く掘り下げてみたいと思います。

まず、Facebookは長年にわたり多くのユーザーを抱え、個人の繋がりやコミュニティ形成に強みを持ってきました。しかし、最近では情報の偏りやアルゴリズムによる情報の選別が強化され、特定の情報が目に入りにくくなっているのではないかと感じます。一方、Xはリアルタイム性が高く、世界中のユーザーが瞬時に情報を発信・共有できるプラットフォームです。特にニュースや政治、経済に関する情報は、Xのほうが圧倒的に速く広まります。この違いが、CEOの発言に繋がっているのではないでしょうか。

Facebookは、友人や家族との繋がりを重視する設計であるため、情報の幅がどうしても限定的になります。タイムラインに流れてくる投稿も、過去の閲覧履歴や「いいね!」の傾向からアルゴリズムが選別して表示しています。これが情報の多様性を狭めている要因の一つだと考えます。対してXは、自分がフォローしていないアカウントの投稿やトレンドも積極的に表示されるため、より広範な情報が自然と目に入る仕組みになっています。この情報の幅広さが、CEOがXの方が有益だと感じた理由の一つでしょう。

また、Facebookは年齢層が比較的高めで、ビジネスや家族向けの投稿が多い傾向があります。一方、Xは若年層を中心に、政治や社会問題、エンタメ、テクノロジーなど多岐にわたる話題が日々飛び交っています。こうしたユーザー層の違いも、情報の質や量に影響を与えているのではないでしょうか。リアルタイムで議論が活発に行われるXのほうが、ビジネスのヒントや市場の動向を掴みやすいのは自然なことかもしれません。

さらに、Facebookは情報の検閲やコンテンツの規制が厳格化しています。特定の話題や意見が意図的に制限されているとの批判も少なくありません。これは、情報の透明性や多様性を損なう要因になっています。その点、Xは比較的自由度が高く、さまざまな意見や情報が飛び交っています。もちろん、誤情報や過激な意見が問題になることもありますが、ユーザー自身が情報を取捨選択できる余地があるのは事実です。情報の自由度という観点から見ても、Xの方が開かれたプラットフォームだといえます。

また、Xの短文投稿という特性も情報の受け取り方に影響していると思います。簡潔でインパクトのある情報が短時間で大量に流れてくるため、重要な情報を効率よくキャッチできます。Facebookは長文投稿や画像、動画が主体となるため、情報の消化に時間がかかるというデメリットがあります。忙しいビジネスパーソンにとって、Xのスピード感は大きなメリットでしょう。

しかし、Xにも課題はあります。匿名性が高いため、フェイクニュースや誹謗中傷も拡散しやすい環境にあります。そのため、情報の信憑性を見極める力が必要不可欠です。一方、Facebookは実名登録制のため、ある程度の信頼性が担保されています。どちらのプラットフォームにもメリットとデメリットがあり、使い方次第でその価値が変わるのだと思います。

私自身も情報収集の際にはXを活用することが多いですが、FacebookにはFacebookの良さがあると感じています。友人や知人との繋がり、イベント情報の共有、ビジネスの告知など、プライベートやビジネスの場面で役立つ機能が充実しています。しかし、より広範囲でスピーディーに情報を集めたいときには、やはりXのほうが適していると実感します。

このCEOの発言は、今後のSNSの在り方についても考えさせられるものです。情報が溢れる現代において、どのプラットフォームを選び、どのように活用するかは非常に重要です。SNSの使い方次第で、得られる情報の質や量が大きく変わる時代だからこそ、私たちはより賢く、戦略的に情報収集をしていく必要があります。

最後に、情報収集において最も大切なのは、情報の取捨選択とその活用方法です。どんなに多くの情報があっても、正しく理解し、適切に活用できなければ意味がありません。Xで得た情報を鵜呑みにするのではなく、複数の情報源と照らし合わせて判断することが重要です。SNSの特性を理解し、上手に使いこなすことで、より良い情報社会を築くことができると信じています。

執筆:編集部A

最新記事

Japan News Navi

主に日本人のためになるような記事を上げていきます。今のままでの移民政策に反対です。記事は公平に上げさせていただきます。