【吉川りなさんの投稿】
引用元 https://x.com/rina_yoshikawa_/status/1877707626848411668吉川りな議員の発言を聞き、深く考えさせられました。確かに、木を切り倒して行う環境対策というのは矛盾に満ちているように思えます。特に、SDGs（持続可能な開発目標）の理念に照らし合わせると、自然環境を破壊する行為が果たして本当に持続可能な未来に貢献するのか、大いに疑問が残ります。
まず、木々が果たす役割について考えなければなりません。木々は二酸化炭素を吸収し、酸素を供給する重要な存在です。それだけでなく、大気中の有害ガスを浄化し、気温を調整するなど、私たちが快適に暮らすために欠かせない役割を果たしています。さらに、土壌を保護し、生物多様性を支える上でも極めて重要です。これらの機能を考えれば、木々を切り倒すという行為がいかに環境に大きな影響を与えるかは明白です。
それにもかかわらず、近年ではソーラーパネル設置のために森林が伐採されるケースが増えています。一見すると、再生可能エネルギーの導入は二酸化炭素削減に寄与するように思えますが、伐採による生態系への影響を考慮すれば、その効果が相殺されている可能性も否定できません。特に、切り倒された木々が蓄積していた二酸化炭素が大気中に放出されることで、気候変動がさらに加速する懸念もあります。
議員の指摘のように、木々を伐採してまで進める環境対策が本当に正しいのかという疑問は、もっと広く議論されるべきだと思います。私たちはSDGsの名のもとに行われる活動の真意を常に問い直し、その行動が本当に持続可能な未来につながるのかを冷静に判断しなければなりません。
また、この問題には政策決定の透明性や責任も問われています。なぜ木々を切り倒す必要があったのか、その代替案は検討されたのか、といった疑問に対する明確な説明がない場合、国民の理解を得るのは難しいでしょう。持続可能な社会の構築には、単なる経済的利益ではなく、環境や社会的側面を考慮した包括的なアプローチが求められます。
木々を伐採せずともソーラーパネルを設置できる場所はあるはずです。例えば、都市部のビルの屋上や未利用地などを活用することで、森林破壊を回避できる可能性があります。こうした選択肢を十分に検討しないまま、安易に自然環境を犠牲にする政策が進められるのは残念でなりません。
さらに、自然環境を守ることは単に地球のためだけでなく、私たち自身の生活を守ることにもつながります。森林が減少すれば、洪水や土砂崩れといった自然災害のリスクが高まり、人々の暮らしが脅かされる恐れがあります。長期的な視点で見ると、環境保護こそが経済の安定や社会の安全を支える基盤となるのです。
今回の吉川議員の発言は、多くの人々に自然環境と人間の生活の関係について再考させるきっかけとなるでしょう。特に、SDGsが掲げる目標を真に実現するためには、目先の利益にとらわれることなく、長期的な視野で政策を進めることが求められます。
最終的に私たちが目指すべきは、環境と経済が調和し、すべての人々が安心して暮らせる社会の実現です。そのためには、自然環境を犠牲にしない持続可能なエネルギー政策を追求する必要があります。吉川議員の発言が、この重要な課題に対する関心を高める一助となることを期待します。
執筆:編集部B