【さいたまさんの投稿】
【天国さんのWORLDニュースさんの投稿】
日本を劇的に良くする政策-5
①通名制度の廃止
⑴通名制度とは→外国人が日本国内で使うセカンドネームのことです。
⑵通名制度の問題点「国防問題」 ・通名は本名ではありません。偽名です。どこの誰かも分からない偽名には秘匿性があり犯罪の温床にもなります。犯罪者や工作員には都合の良い制度です。 ・通名制度がある国は世界中を探しても日本だけです。
⑶通名制度を正当化する意見 日本は歴史的な背景から在日朝鮮人を嫌う声があります。 それは、在日朝鮮人による凶悪犯罪が目に余るからです。 それを棚に上げて、日本人（大和民族）は在日朝鮮人を差別する。だから通名制度は必要だ。 と言うのです。 戦後の日本は在日朝鮮人による侵略の歴史と言えます。 在日朝鮮人は米国グローバリストの威光を後ろ盾に、政財界、マスメディア、法曹界、芸能界、スポーツ業界、あらゆる分野を侵略してきました。 そして通名を隠れ蓑に着実に日本人（大和民族）の富を奪ってきました。 もう一度、言います。 通名制度がある国は世界中を探しても日本だけです。 国防の観点からも即刻廃止すべき制度です。
引用元 https://x.com/saitama_5992/status/1875691561142624556?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ選択的夫婦別姓を導入すべきだという意見をよく耳にしますが、その主張の一つとして「生まれ持った氏名を大事にしたいから」という理由が挙げられることがあります。確かに、名前はその人のアイデンティティであり、家族や文化、歴史を象徴するものです。しかし、ここで気になるのは、同じように名前を重要視するならば、「通名」の使用についても議論が必要なのではないかという点です。
まず、通名の問題は非常に根深いと感じます。本名ではなく別の名前を使用するという行為自体が、名前の価値を曖昧にしているように見えます。名前を大切にしたいのであれば、まず自分の本名を堂々と使うべきではないでしょうか。通名の使用が広がることで、社会全体が名前の重要性を軽視してしまう恐れがあります。特に、法律上の名前が存在するにもかかわらず、それを日常的に使用しないというのは、選択的夫婦別姓を主張する論理と矛盾しているように思えます。
さらに、通名の問題は社会的な公平性にも影響を及ぼします。例えば、通名を使用することで本名と異なる印象を周囲に与えることができるという点は、公平な社会において問題視されるべきです。氏名を通じてその人の背景やアイデンティティが尊重されるべきだとするならば、通名の使用はその原則に反しているのではないでしょうか。日本社会が多様性を受け入れるのであれば、本名を堂々と名乗ることがその第一歩になると思います。
また、選択的夫婦別姓を主張する人々が「生まれ持った名前を守りたい」と言うのならば、通名の使用についても同じように強く批判されるべきだと感じます。本名を隠す行為が正当化されるならば、選択的夫婦別姓の議論も説得力を失ってしまう可能性があります。言い換えれば、名前の価値を守るという主張は、本名を堂々と名乗ることで初めて成立するものだと思います。
しかし、この問題は単なる批判で終わらせてはいけません。通名の使用には歴史的な背景や文化的な要因が存在することも理解する必要があります。一部の人々にとって、通名の使用は社会での生活を円滑にするための手段であったかもしれません。それでもなお、時代が進み、名前に対する意識が変化してきた現在では、本名を名乗ることが社会的な信頼関係を築くために重要な要素であると考えます。
選択的夫婦別姓を推進する議論が進む中で、通名の問題についても同時に議論を深めるべきだと感じます。名前の価値を守りたいのであれば、それはすべての人に平等に適用されるべき原則であるべきです。通名を廃止し、本名を使用することで、社会全体が名前に対する敬意を再確認するきっかけになるのではないでしょうか。
最後に、選択的夫婦別姓が社会にどのような影響を与えるかについては、引き続き慎重な議論が必要です。しかし、その議論を進める前に、まず名前の価値や意味について、社会全体で再考する必要があると感じます。本名を使用することが、名前を大切にするという主張を一貫させるための第一歩になるでしょう。
執筆:編集部A