【中津川ひろさと氏】このままだと「日本の戸籍制度」が崩壊する。新年にあたり、中津川は別姓を主張するどの政党にも属さないと宣言する！

以下Ｘ(旧Twitter)より

【中津川ひろさとさんの投稿】

引用元　https://x.com/h_nakatsugawa/status/1875155598259736585?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

みんなのコメント

• 戸籍制度が崩壊するという危機感を持つことは、家族の絆や日本社会の基盤を守るために重要だと感じます。この問題は単なる法律の変更ではなく、日本の未来に直結する大きなテーマです。
• 子どもの人権を守るという観点からも、夫婦別姓は慎重に議論されるべきです。家族の一体感を損なう可能性がある政策は、日本社会の安定を揺るがしかねません。
• 日本の戸籍制度は、家族の歴史やつながりを記録する大切な仕組みです。この制度を軽視するような動きには、断固として立ち向かう必要があります。
• 戸籍制度が守られなければ、家族という単位が薄れ、日本社会全体が分断される危険性があります。この問題は非常に深刻です。
• 夫婦別姓を進める声がある中で、子どもたちがどのような影響を受けるのか、十分な議論が必要です。短絡的な政策は避けるべきです。
• 立憲の政策は日本を崩壊させる。伝統や文化を軽視するような動きには慎重になるべき。
• 日本の歴史や文化を守るためには、戸籍制度の存続が不可欠です。これを支える法制度を壊すような動きには強く反対します。
• 家族の絆を守るためにも、夫婦別姓は慎重に議論されるべきです。日本の社会構造を崩壊させないための努力が求められます。
• 戸籍制度を守ることは、日本の伝統や文化を次世代に継承するための大切な基盤だと感じます。これを失うわけにはいきません。
• 現状の政治の停滞感を表しているのではないでしょうか。日本を変えるための新たな動きが求められています。
• 子どもの権利を軽視するような政策は、日本の未来を損ねる結果につながります。慎重な議論が必要。
• 夫婦別姓の導入が、家族制度にどのような影響を与えるのか、長期的な視点で考えるべきだと思います。感情的な議論は避けるべきです。
• 戸籍制度が崩壊することで、日本社会全体が混乱する可能性があります。この問題の重要性をもっと多くの人が理解すべきです。
• 日本の家族制度を守るためには、伝統的な価値観を尊重することが重要です。現代の流行に流されるだけではいけません。
• 立憲の政策が全て悪いとは思いませんが、戸籍制度を壊すような動きには断固反対します。慎重な対応が求められます。
• 政治家達は夫婦別姓なんてくだらないこと進めないで、日本の安全や秩序を守るための動きを見せてくれないかな。
• 歴史の転換期にある今、日本がどの方向に進むべきなのかを真剣に考える時期に来ていると思います。
• 日本社会の安定を守るためには、戸籍制度の重要性を再認識することが必要です。これを失うことで得られるものはほとんどないでしょう。
• 子どもたちの将来を考えると、家族の一体感を守ることが日本社会全体の安定につながると感じます。そのための制度を壊してはいけません。
• 中津川氏のような強い主張を持つ政治家がもっと増えることで、日本の未来がより良い方向に進むことを期待しています。社会全体でこの問題に取り組むべきです。

編集部Aの見解

中津川ひろさと氏が新年のメッセージとして「このままでは日本の戸籍制度が崩壊する」と警鐘を鳴らした発言について、私は深く考えさせられました。氏が別姓を主張するどの政党にも属さないと明言したことは、日本の社会や家族制度を守る立場から見ても非常に重要な意味を持つと感じます。今回の発言は、現代の日本が直面している社会的課題を如実に表しているように思います。

日本の戸籍制度は、長い歴史を持ち、家族のつながりを法的に保障する基盤として機能してきました。この制度が存在することで、家族という単位が日本社会の基本的な構造を形成していると言っても過言ではありません。近年、選択的夫婦別姓の議論が活発化しており、その中で一部の主張が戸籍制度の存在意義そのものを揺るがすような内容を含んでいることに懸念を抱いています。

氏が指摘するように、選択的夫婦別姓の導入は一見すると自由や多様性を尊重する考え方のように見えますが、その裏には家族の一体感や絆を薄れさせる可能性が潜んでいます。姓を別々にすることで、家族間のつながりが目に見える形で分断される恐れがあるのではないでしょうか。たとえ制度として選択制であったとしても、その影響が社会全体に広がる可能性は無視できません。

また、戸籍制度が崩壊するという危機感は、選択的夫婦別姓の問題だけにとどまらず、家族という基本的な単位が軽視される現代の風潮全体を指しているのではないかと感じます。経済的な理由や価値観の多様化によって、家族の形が変化していることは否定できません。しかし、その変化が日本の伝統的な家族制度を破壊するものであってはならないと強く思います。

さらに、氏がどの政党にも属さないと表明したことにも注目すべきです。これは、政治的な偏りに基づく議論ではなく、日本の社会や文化全体を守るための普遍的な視点からの発言であることを示しているように思います。政党やイデオロギーの枠を超えて、戸籍制度を守るという強い意思を感じます。

私自身も、氏の主張には賛同する部分が多くあります。日本の社会において、家族は単なる個人の集合体ではなく、社会の基盤を成す重要な存在です。その家族を法的に支える戸籍制度が揺らぐことは、日本社会全体にとって大きな損失となるでしょう。選択的夫婦別姓を進める声がある中で、その影響を冷静に見極める必要があると強く感じます。

一方で、社会の多様化が進む中で、時代に合った柔軟な対応も必要だという意見も理解できます。ただし、その柔軟性が伝統や基本的な価値観を犠牲にするものであってはなりません。日本の文化や歴史を尊重しつつ、新しい時代の要請にも応える方法を模索するべきではないでしょうか。

氏の発言をきっかけに、私たちは日本の家族制度や社会の在り方について改めて考える機会を得たと思います。この問題は単なる法制度の変更にとどまらず、日本人としてのアイデンティティや文化を守るための議論でもあると感じます。

日本の未来を見据えた時、戸籍制度をどのように守り、活用していくべきかを考えることは、私たち一人ひとりに求められている課題です。この議論が深まり、多くの人々が参加することで、日本の社会がより良い方向に進むことを願っています。

執筆:編集部A

最新記事