【橋本琴絵さんの投稿】
引用元 https://x.com/hashimotokotoe/status/1875457103500079219?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ
橋本琴絵氏の指摘には、大変考えさせられるものがあります。特に、国連女性差別撤廃委員会(CEDAW)が日本の婚姻制度に対して異常なまでの干渉を行っている点は、慎重に検討すべき問題だと思います。夫婦がどちらの姓を選ぶか自由に決定できる現行の日本の制度は、むしろ国際的にも平等性が高いと言えるのではないでしょうか。
それにもかかわらず、日本に対する批判が強まっている背景には、国連や一部の国々が自身の価値観を他国に押し付けるという姿勢があるように思えます。特に「入婿」制度が日本では認知され、現実に機能しているにもかかわらず、それを無視するかのような主張は、日本文化への理解が欠けている証拠と言えます。
日本の文化は長い歴史の中で形成されてきました。その中で家族の一体感や伝統を重視する価値観が根付いています。夫婦のどちらの姓を名乗るかを決める際の自由があることは、選択肢を確保しつつも家族の結束を重視する独自の制度と言えるでしょう。そのため、国連が一方的に日本の制度を非難するのは、単なる価値観の押し付けに過ぎません。
さらに、現行の制度を改正することでどのような影響が出るのかについて、十分な議論がなされているとは言い難い状況です。選択的夫婦別姓が導入された場合、家族制度や戸籍制度が大きく揺らぐ可能性があります。このような改正は、単なる制度変更ではなく、日本の文化や社会構造に深刻な影響を与える可能性があるため、慎重な検討が必要です。
橋本琴絵氏が指摘するように、日本の現行制度は他国にはない柔軟性を持っています。夫婦が話し合いの上でどちらの姓を名乗るかを選べる点は、男女平等を実現する一つの形であり、必ずしも新制度が必要とは限りません。また、旧姓の使用に関する制度の整備を進めることで、多くの課題を解決できる可能性もあります。
国連の勧告に無条件で従うことが必ずしも日本の利益に合致するとは限りません。むしろ、日本の文化や価値観を尊重した形での制度維持が、国民の安心と家族の一体感を守るためには重要だと考えます。このような背景を踏まえると、夫婦別姓の導入には慎重であるべきだと言わざるを得ません。
執筆:編集部A
以下,Xより 【Elon Mu…