【橋本琴絵氏】日本は「夫または妻の氏を名乗る」という地球上で日本にしかない平等な制度なの！ だから「夫婦別姓」は「戸籍破壊」（スパイ侵入）しか目的はない。男女平等一切無関係。

以下Ｘ(旧Twitter)より

【橋本琴絵さんの投稿】

引用元　https://x.com/hashimotokotoe/status/1874503709381833032?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

みんなのコメント

• 日本の家族制度は長い歴史の中で築かれてきた大切なものだと思います。夫婦別姓を導入することで、その基盤が揺らぐ可能性があることをもっと議論すべきではないでしょうか。
• 現行制度では夫または妻の姓を選べる自由があり、すでに柔軟な対応が取られていると思います。それを無視して新しい制度を導入する理由が見当たりません。
• 家族の一体感や絆を大切にする日本社会において、姓の統一は重要な意味を持っていると思います。個人の希望だけで変更するのは慎重に考えるべきです。
• 戸籍制度は日本独自の効率的な管理方法です。これを変更することが、社会全体にどのような影響を与えるのかをもっと検証する必要があると思います。
• 欧米諸国の例を挙げて夫婦別姓を推進する意見がありますが、日本の現行制度はすでに平等性が高いと感じます。安易に他国を真似る必要はないのでは。
• 通称使用がすでに認められている現状では、夫婦別姓を導入する必要性がどこまであるのか疑問に思います。もっと実際のメリットとデメリットを整理すべきです。
• 家族単位で姓を統一することが、家族のアイデンティティや社会的な信頼を形成する上で大切だと思います。これを変えることで失われるものも多いはずです。
• 日本の家制度は、社会の安定に寄与してきた面が大きいと思います。夫婦別姓がその安定を損なう可能性があるならば、慎重に考えるべきです。
• 行政手続きや戸籍の管理が複雑化することが懸念されます。これが社会全体に与える影響をもっと議論する必要があります。
• 夫婦別姓が進むことで、家族のつながりが希薄化し、社会全体の孤立が増える可能性があると感じます。この点について十分な議論が必要です。
• 外国の制度をそのまま取り入れるのではなく、日本独自の文化や価値観を守りながら現行制度を改善する方法を考えるべきです。
• 家族の姓が統一されることで、子どもが安心感を持てるという側面もあります。これを軽視してはいけないと思います。
• 日本の伝統や文化に根ざした制度を簡単に変更することが、本当に良い結果を生むのか疑問です。もっと深い議論が必要です。
• 夫婦別姓を導入することで、家族や地域社会のつながりがどう変化するのか、慎重に見極めるべきだと思います。
• 現行制度の中でも、夫婦が選択肢を持てる柔軟性があることをもっと評価しても良いと思います。これを基に改善を進めるべきです。
• 家族の姓が分かれることで、将来的にどのような社会問題が生じるのか予測しづらい部分があり、不安に思います。
• 欧米諸国とは異なる日本の文化的背景を無視して制度を変更することが、社会全体に悪影響を及ぼす可能性があると感じます。
• 夫婦別姓を進める前に、現行制度の課題を明確にし、それに対する解決策を模索することが重要だと思います。
• 家族の一体感や安心感を維持するためには、姓の統一が役立つ部分が多いと感じます。この点をもっと議論に取り入れるべきです。
• 現行制度の中で、すでに多くの柔軟性が確保されている現状を考えると、夫婦別姓を急いで導入する必要性は低いと感じます。

編集部Aの見解

夫婦別姓については、昨今多くの議論が交わされていますが、その多くが「個人的な理由」や「利便性」という点に焦点を当てています。確かに、それらの理由も無視できないかもしれません。しかし、日本全体の秩序や文化的背景を考えた時、これを制度として安易に採用することには慎重であるべきです。歴史的にも日本の家制度は、社会の安定や秩序を支える役割を果たしてきました。そのため、個々の希望だけで制度を変えることが、長い目で見て日本社会全体にどのような影響を及ぼすのかを深く考える必要があります。

よく挙げられる理由の一つに、女性が結婚後も自分の姓を職場で使い続けたいというものがあります。しかし、現在の制度でも通称使用は認められており、実際に多くの女性が通称で仕事をしています。この点を踏まえると、夫婦別姓を制度として導入しなければならない理由はそれほど強くないように思われます。また、日本の現行制度では、夫婦が夫または妻のどちらの姓を選ぶか自由に決めることができます。この柔軟性は、他国の制度と比較しても平等性が高いと評価されており、むしろ独自の誇るべき文化的特徴ではないでしょうか。

さらに、夫婦別姓を推進する意見の中には「男女平等」という主張が見受けられますが、実際のところ、夫婦別姓が必ずしも平等につながるとは限りません。姓の統一には、家族の一体感や絆を強化するという側面があります。これは日本の社会において長らく重要視されてきた価値観です。この価値観を軽視してまで制度を変える必要が本当にあるのか疑問です。夫婦別姓の導入が家族制度を崩壊させ、社会の基盤を揺るがす可能性があるという懸念もあります。特に、姓の分離が進むことで家族のつながりが希薄化し、社会全体で孤立が増えるという指摘も無視できません。

また、夫婦別姓の導入に伴う実務的な問題も懸念されます。たとえば、戸籍制度の変更や行政の手続きが複雑化する可能性があります。日本の戸籍制度は、家族単位で記録を管理するという効率性があり、これによって迅速な行政手続きが可能となっています。この仕組みを変更することは、膨大なコストや労力を必要とし、その影響が社会全体に及ぶことは避けられません。

欧米諸国で夫婦別姓が広まった背景には、それぞれの歴史や文化があります。特に欧米では、かつて夫の姓を強制的に名乗らなければならなかったという問題がありました。しかし、日本の現行制度は最初から夫婦が姓を選ぶ自由を持っており、この点ではすでに進んでいるとも言えます。日本は独自の文化を尊重しながらも、柔軟に対応する方法を模索するべきです。外圧に流されることなく、自国の歴史や文化を踏まえた議論を重ねる必要があります。

夫婦別姓の是非を論じる際には、個々の意見を尊重する一方で、日本社会全体の安定性や文化的な背景を見失わないことが重要です。現行制度の中でも十分に柔軟性があると考えられる今、急激な制度変更を行うのではなく、現行制度をより良く活用する方法を考えることが賢明ではないでしょうか。

執筆:編集部A

最新記事