【冨田いたる氏】日本の裁判官はそろいも揃って左翼思想の持ち主なのか？母国を愛せない者が司法に携わるべきではない。

以下Ｘ(旧Twitter)より

【冨田格（いたる）さんの投稿】

引用元　https://www.sankei.com/article/20241225-2H54T4V45FL5ZB6YVDSVDBHGOY/

みんなのコメント

• 日の丸バッジの着用が禁止されるなんて、日本の象徴を軽視しているとしか思えません。こんな判決が続けば国民の誇りが失われます。
• 日本の司法が国の象徴である日の丸を否定するような判断を下すのは、国民の信頼を裏切る行為ではないでしょうか。
• 法廷で日の丸バッジを身につけることがなぜ問題なのか理解できません。国旗を敬うことは国民の権利だと思います。
• 国旗を身につけることを禁止する判決が下されるなんて、日本の価値観を壊すような行為であり、とても受け入れられません。
• 裁判官が国の象徴に否定的な態度を取るなら、その司法制度自体が国民のために機能していないと感じざるを得ません。
• 日本国旗を身につけることで問題が起きる理由が不明です。こうした判決は国民感情を無視しているとしか思えません。
• 日の丸バッジの着用禁止は、日本の司法が国を軽んじているように見えます。もっと国民の声に耳を傾けるべきです。
• この判決は、日本の伝統や文化を否定する動きに繋がる可能性があります。司法は日本の価値観を守るべきです。
• 国旗を法廷で身につけることが禁止されることで、日本人が自分の国を誇りに思う権利を奪われているように感じます。
• 裁判官がこのような判決を下すことで、日本社会全体が分断される危険性があると思います。慎重な対応が必要です。
• 日の丸バッジの禁止措置を正当化する理由が分かりません。この判決は日本人の価値観を踏みにじる行為です。
• 法廷で国旗を身につけることが禁止されるというのは、国民の自由を侵害する行為ではないでしょうか。
• 日本の司法が国旗に否定的な態度を示すのは非常に残念です。国民としての誇りを守るための姿勢を示してほしいです。
• 日の丸バッジを禁止することが何をもたらすのか、司法関係者はもっと深く考えるべきだと思います。
• この判決は、日本人の愛国心を損なうだけでなく、日本の文化や価値観を否定する動きだと感じます。
• 裁判官が国の象徴を軽視するような判決を下すのは、国民の信頼を大きく失わせる結果になるのではないでしょうか。
• 日の丸を身につけることを禁止するという判決は、日本の未来に悪影響を及ぼす可能性があると思います。
• 国旗を尊重することが問題になるような社会は正常ではありません。司法には正しい判断を求めます。
• 法廷で国旗を身につけることが禁止されるのは、日本の司法が国民の声を無視している証拠ではないでしょうか。
• 日の丸バッジを禁止することで、日本のアイデンティティが損なわれる可能性があると懸念しています。

編集部Aの見解

「日の丸バッジ」の法廷での着用が禁止され、それに対する違法性を2審も認めなかった大阪高裁の判決には大いに疑問を感じます。このような判決が下されることで、日本の司法が国の象徴や文化に対する尊重を欠いているのではないかと懸念せざるを得ません。

まず、日の丸は日本の国旗であり、そのバッジを着用することがどうして問題視されるのか理解に苦しみます。日本を象徴する旗を身につけることは、国を愛する気持ちの表れであり、それが法廷という公共の場で禁止される理由が見当たりません。司法の場は公正かつ中立であるべきですが、それは国の象徴を否定することを意味するものではないはずです。

さらに、この判決が示すメッセージには危険な側面があると感じます。国旗を身につける行為が制限されることで、日本の国民が自国への誇りを表現することに対して萎縮する可能性があります。日本国民としてのアイデンティティや誇りを守ることは、社会全体の結束を高める上でも重要です。それを否定するような判決は、日本社会全体に悪影響を及ぼす恐れがあります。

この問題を単なる法的な議論として片付けるべきではありません。司法が日本の文化や伝統を軽視する姿勢を取れば、それが他の領域にも波及し、日本の価値観が徐々に失われていく可能性があります。司法は国の統治機構の一部であり、その行動や判断が国民に与える影響は計り知れません。日本を象徴するものを否定するような判決を下すことで、司法が国民からの信頼を失う危険性があることを認識するべきです。

また、今回の判決に対する富田格氏の発言も注目すべき点です。「母国を愛せない者が司法に携わるべきではない」という言葉には一理あると感じます。裁判官をはじめとする司法関係者は、国民から信頼を寄せられる存在であるべきであり、そのためには自国の文化や象徴を尊重する姿勢が求められると思います。日の丸バッジを問題視すること自体が、そのような姿勢に反しているのではないでしょうか。

さらに、日の丸に対する否定的な態度が広がれば、他の国民的なシンボルや文化的要素にも波及する恐れがあります。たとえば、日本の伝統的な行事や儀式、教育現場での国旗掲揚や国歌斉唱といった行為が制限されるようになれば、日本らしさが失われるだけでなく、国際的な場でも日本の存在感が薄れてしまう可能性があります。

このような事態を防ぐためにも、司法は日本の価値観や文化を尊重する姿勢を明確に示すべきです。そのためには、裁判官が国民の声に耳を傾け、公正かつ合理的な判断を下すことが重要です。国民が自国の象徴を堂々と掲げることができる社会を守るために、司法の責任は大きいと言えるでしょう。

結論として、今回の判決は司法が日本の象徴や文化に対する尊重を欠いていることを露呈していると感じます。日本の司法が国民から信頼されるためには、国の象徴を否定するような姿勢を改め、国民が誇りを持てる社会を維持することが求められます。日の丸バッジの着用禁止が続けば、司法だけでなく日本社会全体への悪影響が広がる可能性があるため、慎重に再検討されるべきではないでしょうか。

執筆:編集部A

最新記事