【ほんこんさん】過去最高の税収で 国民の生活良くなりましたか？答えてくれ政治家さんよ

以下Ｘ(旧Twitter)より

【ほんこんさんの投稿】

【SilVeR-foxさんの投稿】

将来世代への借金が～っていうなら 少しずつでも返済するのが普通の感覚 そうでないなら能登に全部突っ込め！

ガソリン費抑えるってもう値上げしてるし…

どうみても補正であわてて対応しなければならない項目には思えないものばかり…追加支出までして。

他省庁へのボーナス的な感じか

【ぽーかーさんの投稿】

無駄な事ばっかりやっているので

税収500兆円でも足りませんよ

#財務省解体 #自民党解体 #無駄予算

引用元　https://x.com/hong2010kong/status/1870991426588459511?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

みんなのコメント

• 過去最高の税収と言われても、その恩恵を実感できないのが現実です。国民の負担が増える一方で、何が良くなったのか説明してほしいですね。
• 国民から多くの税金を集めておきながら、その使い道が見えない。政治家はしっかりと成果を示すべきだと思います。
• 税収が増えたことが国民の生活にどうプラスになっているのか、説明がないのは不誠実ではないでしょうか。
• 税収が増えているなら、少なくとも教育費や医療費の負担軽減など、国民に直接還元する政策を進めてほしいものです。
• 増税や物価高の影響で生活が苦しくなっている中で、税収が増えているのは国民にとって喜べる話ではありません。
• 税収が増えたということは、それだけ国民が苦しんでいる証拠とも言えます。政治家はそこを理解しているのでしょうか。
• 増税した分がどのように使われているのか、具体的な説明がないと納得できません。政治家は責任を果たしてほしいです。
• 税収が過去最高でも、国民の生活が少しも良くなっていないと感じるのは何故でしょうか。政治のあり方を問いたいです。
• 国民が汗水垂らして働いて納めた税金を無駄にしているのではないかと疑いたくなりますね。
• 税収が増えても、庶民には何も還元されないどころか、ますます生活が厳しくなる。これが政治の結果なのでしょうか。
• 過去最高の税収と言われても、それが一部の利権者だけに恩恵を与えているのではないかと不安です。
• 税収が増えた分を未来の投資に使うという声が聞こえないのはどうしてでしょうか。国の未来が心配です。
• 税収が過去最高でも、年金問題や医療費の負担増加など、国民の不安が減ることはありませんでしたね。
• 税収が増えたなら、その分の成果を具体的に示してほしいです。国民の信頼を失わないためにも必要なことだと思います。
• 政治家が税収増加を自慢するのは構いませんが、それが国民の苦しみの上に成り立っていることを理解してほしいです。
• 税収が増えた分、地方の再生やインフラ整備に使われているのでしょうか。地方の疲弊を見る限り、そうは思えません。
• 増税の結果、税収が増えたのは事実ですが、その分国民の自由が奪われているように感じます。
• 税収増加の成果を誇るだけではなく、その使い道をしっかりと国民に説明するのが政治家の仕事だと思います。
• 税収が増えたという話を聞くたびに、国民に還元されない現実に失望します。政治家には本気で改革に取り組んでほしいです。
• 国民が生活に希望を持てない中で税収が増えているというのは矛盾しています。政治家はこの状況をどう改善するつもりなのでしょうか。

編集部Aの見解

過去最高の税収を記録している日本ですが、果たしてその恩恵はどれほど国民の生活に反映されているのでしょうか。ほんこんさんの問いかけ「国民の生活良くなりましたか？」は、多くの人々が抱える疑問を代弁しているように思います。

税収が増えた理由には、消費税率の引き上げや、物価高に伴う税収増加などが挙げられます。しかし、これらの要因は、必ずしも国民の生活向上を伴っていません。むしろ、増税や物価高騰は家計を圧迫し、日々の生活が苦しくなったと感じる人が多いのではないでしょうか。

例えば、消費税増税による負担増は、特に低所得層に重くのしかかります。生活必需品の購入にも消費税がかかるため、収入の大部分を生活費に使う家庭ほど、負担が大きくなります。さらに、電気代やガス代、食品価格などが高騰している現状では、家計が逼迫している家庭も少なくありません。こうした状況下で、税収が過去最高を記録しているという事実は、むしろ国民に不公平感を抱かせるものではないでしょうか。

また、税収が増えても、それがどのように使われているのかが見えにくい点も問題です。公共事業や社会保障費などに税収が充てられているとはいえ、その具体的な効果が国民の生活に直結しているかどうかは疑問です。たとえば、子育て支援や医療費の負担軽減といった直接的な支援が十分でない中で、国民が「生活が良くなった」と感じることは難しいでしょう。

さらに、行政の無駄遣いや非効率な運営も批判の的となっています。過去の事例では、不必要な公共事業や、政治家の利益誘導が疑われる予算配分が問題視されてきました。税収が増えても、これらの問題が解決されなければ、国民にとってのメリットは感じられません。

また、税収増加が未来への投資に繋がっているかどうかも重要なポイントです。教育や科学技術、インフラ整備など、将来の日本を支える分野への投資が十分でない場合、長期的な国民生活の向上も期待できません。一時的な財源増加に頼るだけでなく、それを効果的に活用する方法が求められます。

ほんこんさんが「答えてくれ政治家さんよ」と問いかけたように、政治家には国民に対して分かりやすく説明する責任があります。税収が増えたのは事実ですが、その結果が国民の生活改善に結びついているのかどうか、具体的に示す必要があります。現状では、税収増加が国民にとっての負担増としか映らないのは残念なことです。

私は、この問題を通じて、政治家や行政の透明性がますます求められていると感じます。国民はただ税金を支払うだけでなく、その使い道に関する説明責任を求めています。そして、その説明が納得できるものでなければ、信頼を失うことになるでしょう。

結局のところ、税収増加が国民の生活向上に繋がっていない限り、「過去最高の税収」というフレーズは空虚に響くだけです。政治家や行政が、この現実をどのように改善していくのか、しっかりと見守っていきたいと思います。

執筆:編集部A

最新記事