【速報】沖縄県議会が百条委設置　玉城デニー知事ピンチへ

産経新聞によると…

沖縄県が米国に設立したワシントン駐在事務所が株式会社として事業登録され、駐在職員の就労ビザ（査証）取得の際に事実と異なる書類が提出されていた問題で、沖縄県議会は20日、地方自治法に基づく調査特別委員会（百条委員会）の設置を賛成多数で可決した。議会事務局によると、百条委設置は約10年ぶり。

採決に先立ち、自民会派の宮里洋史県議は「この問題の膿を出し切って正しい沖縄県政を取り戻す」と強調した。一方、玉城デニー知事を支持する県政与党会派の次呂久成崇（おきなわ新風）が反対の立場で討論した。

ワシントン事務所は2015（平成27）年4月、米軍基地問題を解決するため普天間飛行場（同県宜野湾市）の名護市辺野古への移設に反対していた翁長雄志前知事の肝煎りで設置された。

県などによると、米国務省から「非営利目的の事業者設立は不適当だ」との見解が示されたため、米国の弁護士の助言を得て、県が100％出資する株式会社「ワシントンDCオフィス」として設立した。

現地に常駐する県職員のビザを取得する際、県側が肩書を「社長」などとして申請したほか、出資金1千ドルを委託料から支出した際、公有財産登録を怠っていたことなどが明らかになっている。

[全文は引用元へ…]

以下Ｘ(旧Twitter)より

【ツイッター速報さんの投稿】

引用元　https://www.sankei.com/article/20241220-4653UHOXGZNCVO275S64TZJ2PY/

みんなのコメント

• 沖縄県が問題のある手続きをしていたという事実には驚きを隠せません。公金を扱う行政として、もっと透明性を重視するべきだと思います。
• ワシントン駐在事務所が問題を抱えていたというのは、県政全体の信頼を揺るがす重大な事態です。このようなことが二度と起きないようにしてほしいです。
• 百条委員会が設置されたことは当然の流れだと思います。県民の税金が不適切に使われた可能性がある以上、徹底的に調査を進めるべきです。
• 公有財産の登録を怠るという基本的なミスがあったというのは、行政の管理体制に重大な欠陥があると言わざるを得ません。
• 行政が透明性を失えば、県民からの信頼を得ることは難しいです。今回の問題を機に、沖縄県は信頼回復に向けた努力をしてほしいです。
• 玉城知事の責任が問われるのは当然のことです。知事としてこのような事態を招いたことについて説明責任を果たすべきだと思います。
• 米国務省から指摘を受けるような事態に至ったこと自体が問題だと思います。海外での活動には特に慎重な対応が求められます。
• 公金の扱いに不備があったことが明らかになっている以上、沖縄県議会は徹底的に調査を進めるべきです。このままでは県民の不安は拭えません。
• ワシントン事務所の設立目的が明確ではなく、その運用も問題を抱えているようでは、県政の正当性が疑われても仕方ありません。
• 百条委員会の設置が10年ぶりということですが、それだけ大きな問題が起きているということを県は重く受け止めるべきです。
• 行政の不備を正すためには、徹底的な調査と再発防止策の策定が必要です。今回の問題がその契機になることを期待します。
• 公金の使途が明確でなければ、県民の税金が適切に使われているかどうか不安になるのは当然です。行政にはもっと説明責任を果たしてほしいです。
• この問題は単なる手続きミスでは済まされないと思います。県職員のビザ申請に事実と異なる内容が含まれていたのは重大な問題です。
• 行政の透明性を確保するためには、問題が起きた際にしっかりと調査し、責任を追及することが重要です。百条委員会の設置はその一環だと思います。
• 県が弁護士の助言を受けて行った措置であっても、結果的に問題を招いている以上、責任は免れないと思います。
• この問題が解決されない限り、沖縄県の行政全体に対する信頼は回復しないと思います。徹底した対応が求められます。
• 公金の扱いに関する不備が続くようでは、県民は安心して税金を納めることができません。行政の管理体制を見直してほしいです。
• 知事を支持する会派が反対しているようですが、この問題は党派を超えて議論されるべきだと思います。県民全体に関わる重要な問題だからです。
• 行政の問題が明るみに出るたびに、県民の信頼が失われているように感じます。このような事態を防ぐためには、透明性を高める取り組みが必要です。
• 沖縄県がこの問題を乗り越えるためには、まず事実を明らかにし、適切な対応を取ることが重要です。県民の信頼を取り戻すための努力を期待します。

編集部Aの見解

沖縄県議会が、玉城デニー知事の下で行われていた米国ワシントン駐在事務所の設立に関する問題に対し、地方自治法に基づく百条委員会を設置することを決定しました。この動きは県政に大きな影響を及ぼす可能性があり、多くの県民がその成り行きを注視しているのではないでしょうか。私もこの問題を知り、沖縄県の行政に対する透明性や責任について考えさせられました。

まず、この問題が明るみに出た背景には、米国務省から「非営利目的の事業者設立は不適当だ」との見解が示されたことがあるようです。これを受けて、沖縄県が弁護士の助言を受けながら、県が100％出資する株式会社「ワシントンDCオフィス」を設立したとのことです。ここまでは、米国の規制に適応するための措置として理解できる部分もあります。しかし、その後の運用において、事実と異なる書類を使用してビザを取得したり、公有財産登録を怠ったりといった問題が次々と明らかになっています。これらの行為が、県の信頼を大きく損なう結果を招いたことは言うまでもありません。

この問題に対して、自民会派の県議が「膿を出し切る必要がある」と述べたのは、行政の透明性を確保するという点で重要な視点だと思います。地方自治体が海外で活動を展開する際には、現地の規制やルールを厳守することが求められます。それを怠った場合、その責任は軽くないでしょう。特に、今回のように公金の使い道に不明瞭な部分があると、県民の信頼を大きく失う原因になります。

一方で、知事を支持する与党会派の一部からは反対意見も出されています。このような問題が起きた際、事実を隠そうとする姿勢はむしろ事態を悪化させるだけです。百条委員会の設置は10年ぶりとのことですが、こうした機会に徹底的に問題点を洗い出し、再発防止策を講じることが必要だと思います。県議会は、県民の声を代弁する立場として、この問題に真摯に取り組むべきです。

そもそも、このワシントン駐在事務所は、普天間飛行場の辺野古移設反対運動を展開するために設立されたとされています。県が基地問題に対して独自の取り組みを行う意義については議論の余地がありますが、その活動が正当に行われていない場合には、国際的な信頼も損なわれかねません。県が果たすべき役割を考えると、こうした問題が放置されることは避けるべきです。

さらに、今回の問題では、公金の扱いに関する不備も指摘されています。出資金を委託料から支出したにもかかわらず、公有財産登録を怠っていたという事実は、行政の基本的な管理能力を問うものです。このような事態が起きる背景には、チェック体制の甘さがあるのではないかと考えざるを得ません。行政の内部管理を見直すことが急務であり、それがなければ同様の問題が再び発生する可能性が高いでしょう。

今回の百条委員会の設置は、問題の解明に向けた重要な一歩です。ただし、それが単なる形式的なものに終わることなく、実際に問題の本質を明らかにし、責任の所在を明確にする必要があります。県民の税金が適切に使われているかどうかを確認するためには、議会だけでなく、県民一人ひとりが関心を持つことも大切です。

私たちが望むのは、行政が透明性と公正さを持って運営されることです。特定の立場に偏ることなく、事実に基づいて正しい判断を下す姿勢が求められます。沖縄県が今回の問題を乗り越え、県政の信頼を取り戻すためには、責任の所在を明確にし、再発防止のための具体的な対策を講じることが不可欠です。これが今後の沖縄県の発展にとって重要な試金石となるでしょう。

執筆：編集部A

最新記事