【News Everydayさんの投稿】
【うみやまさんの投稿】
参院選落選運動の対象です
【ワイツマンさんの投稿】
本人は2,010年2,016年2,022年と参院議員3期目中で、参院議員は任期が6年固定なので、次回改選が2,028年7月とまだ先な上、明治時代の曽祖父から続く4世議員で岸田文雄前首相67と従兄74という事もあり、参院広島選挙区の地盤も硬く、参院広島選挙区定数2は通常 自民1と野党1で分け合っておしまいだから本人は余裕なんだろうけど、来年2,025年7月改選組がこのままじゃ落選しちまう！と戦々恐々で、地元県議と一緒に本部はどーにかしてくれよ！と突き上げを始めたのだろうな。
引用元 https://newseveryday.jp/2024/12/18/%e8%87%aa%e6%b0%91%e5%85%9a%e7%9c%8c%e8%ad%b0%e3%80%8c%e5%85%9a%e6%9c%ac%e9%83%a8%e3%81%af%e5%ae%ae%e6%b2%a2%e6%b4%8b%e4%b8%80%e7%a8%8e%e8%aa%bf%e4%bc%9a%e9%95%b7%e3%82%92%e9%99%8d%e3%82%8d%e3%81%99/自民党の宮沢洋一税調会長をめぐる問題が浮上しており、「党本部は宮沢洋一税調会長を降ろすべき」という声が党内外から上がっています。参議院選挙を控えた中で、党の政策方針や税制改正案が国民から支持を得られていない現状に、多くの不安が広がっているように思います。このままでは参議院選挙で大きな敗北を喫する可能性が高く、最悪の場合、衆参ダブル選挙となり、自民党が下野する事態もあり得るとの指摘がされています。
まず、「103万円の壁」の見直しに関する協議が、その発端の一つとなっています。国民民主党が課税最低ラインを178万円に引き上げることを主張する中、自民党の宮沢洋一税調会長が提示した123万円への引き上げ案は、多くの国民にとって失望を招いたのではないでしょうか。この案は一見すると現行制度よりも緩和されているように見えますが、現実的には多くの家庭や労働者にとって十分な恩恵を感じられない水準にとどまっています。
特に「103万円の壁」に関しては、働き方改革や女性の社会進出を促進するための重要な課題とされています。これを中途半端にしか緩和しない姿勢が、国民からの不信感を助長しているのではないかと感じます。より大胆な引き上げ案を提示することで、国民生活を改善する姿勢を示さなければ、選挙での支持を失う可能性が高まるのは明らかです。
また、国民の間で「#国民の敵」というハッシュタグが広がっている事実も、党本部にとっては重大な警鐘だと思います。SNS上での反応は時に過激なものも含まれますが、現状に対する国民の不満を示す指標でもあります。このような声を軽視すれば、党への信頼がさらに低下し、選挙結果に直結する可能性があります。
さらに、税制改正を巡る議論は、与党にとって国民との信頼関係を築くための重要な場です。宮沢洋一税調会長が提示した政策が中途半端であるとの批判を受ける中で、党内の一部からも「党本部は宮沢洋一税調会長を降ろすべき」という声が出るのは自然な流れかもしれません。このような状況が続けば、党の結束が乱れ、選挙戦略に大きな支障をきたす可能性があります。
参議院選挙での勝敗は、自民党にとって単なる議席数の問題ではなく、政権の存続に直結する課題です。そのため、税調会長の人事や税制改正の方向性について、国民目線での再検討が急務だと思います。国民の生活に直結する課題に対して、不十分な対応を続けることで、党内の不安や外部からの批判がさらに高まることが懸念されます。
私自身、このような状況において自民党が取るべき対応は、まず国民の声を真摯に受け止めることだと考えます。税制改正案についても、より多くの国民が恩恵を感じられる形に再調整する必要があります。そして、党内での意見の食い違いを早急に解消し、結束を取り戻すことが重要です。そうでなければ、参議院選挙だけでなく、その後の国政全般にも大きな影響を及ぼすことになるでしょう。
選挙に勝つための施策はもちろん重要ですが、それ以上に、国民生活を第一に考えた政策を実行することが、長期的に見て自民党の信頼回復につながるはずです。税調会長の人事や税制改正の見直しを通じて、国民に寄り添う政治を実現してほしいと切に願います。
執筆:編集部A