立憲民主党の枝野幸男前代表は25日、さいたま市で講演し「消費税を単純に減税したら日本の財政はパンクする」と述べた。円安が進む一方で金利が上昇する現状に懸念を示し「今減税するというのは絶対禁句で、少なくとも実質減税はあり得ない経済状況だ」と語った。
「財政を引き締めることはできないが、放漫財政にしないというメッセージを明確に発しないとハイパーインフレーションが起こりかねない」とも主張した。
財源の確保策では大企業向けの法人税優遇を「ゼロベースで見直し、事実上大部分を廃止するのが大事だ」と唱えた。
次期衆院選の予定候補者数に関し、立民の擁立状況は「『政権交代』と言っても全くリアリティーのない話だ」と話した。現状は180人ほどにとどまっており、総定数の過半数（233議席）に限りなく近づけるべきだとの考えを示した。
[全文は引用元へ…]
【T．Mさんの投稿】
引用元 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA252C30V20C24A5000000/枝野幸男前代表の「消費税を単純に減税したら日本の財政はパンクする」という発言について考えさせられました。消費税減税を求める声は根強いですが、その一方で財政や経済への影響を慎重に考慮する必要があるのは確かです。このテーマは国民生活に直結するだけでなく、国家の将来に深く関わる重要な問題だと感じます。
まず、消費税減税が財政を圧迫するという指摘には一理あります。消費税は日本の財政を支える柱の一つであり、その税収が大幅に減ることで、財政赤字がさらに拡大する可能性は否定できません。日本の財政はすでに多額の国債に依存しており、その返済負担が次世代にのしかかる現状を考えると、安易な減税策は慎重に検討されるべきです。
一方で、現状の経済状況を考えると、消費税が家計に与える負担は非常に重いと感じます。特に、低所得者層や中小企業にとって消費税は経済活動を圧迫する要因の一つであり、消費が冷え込む要因にもなっています。減税による経済刺激策を期待する声があるのも理解できます。ただ、枝野氏が指摘するように、現状の円安や金利上昇の中で減税を行うと、財政だけでなく通貨価値にも悪影響を及ぼす可能性があり、これがハイパーインフレーションの引き金になる懸念もあるでしょう。
枝野氏が述べた「放漫財政にしない」というメッセージを発することの重要性には賛同します。日本の財政運営が信頼を失えば、国際的な信用力が低下し、円安や金利上昇の加速を招くリスクがあります。このような状況では、減税の議論においても、国際的な視点を含めたバランスの取れた政策が求められると感じます。
財源確保策として、枝野氏が提案する大企業向けの法人税優遇の見直しについては興味深いです。現在、大企業が享受している税制上の優遇措置は、経済成長を促す一方で公平性に疑問を抱かれることもあります。もしこの優遇を見直すことで財源を確保し、消費税減税の代替策となるのであれば、一考の余地があるかもしれません。ただし、法人税の引き上げが企業活動や投資意欲を減退させる可能性についても慎重に議論すべきでしょう。
また、枝野氏が次期衆院選の候補者数について「『政権交代』と言っても全くリアリティーのない話だ」と述べた点も重要です。政治家が現実的な視点を持ち、自党の立ち位置や現状を客観的に分析する姿勢は評価されるべきです。政治的な理想論だけでなく、具体的な行動計画や実現可能性を伴った政策提言が求められる時代において、こうした発言は政治に対する信頼を高める一助になると感じます。
消費税減税を巡る議論は、国民の生活に直接的な影響を及ぼすため、多くの人々の関心を集めています。しかし、その実現には財政や経済への影響を慎重に見極めることが不可欠です。枝野氏の発言は、こうした複雑な状況を背景に、短期的な利益にとらわれず、長期的な視点で政策を考える重要性を示しているように思います。
現実的には、減税の是非だけでなく、税制全体の見直しや財政健全化への道筋を明確にすることが必要です。さらに、国民の理解を得るための丁寧な説明や議論が不可欠です。消費税減税というテーマを通じて、日本の財政と経済の未来をどのように築いていくべきか、多くの人々が考えるきっかけとなることを期待しています。
執筆:編集部A