【青野慶久/aonoさんの投稿】
引用元 https://x.com/aono/status/1864240126609772867?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ選択的夫婦別姓制度について、青野慶久氏が「意見が分かれているから選択制を導入しましょう」と提案している一方で、「意見が分かれるなら現状維持で良いのではないか」という意見が出ているのも理解できます。この議論は、日本の家族制度や社会の在り方に直結する問題であり、慎重に検討されるべきです。
まず、選択制夫婦別姓制度の導入に対する賛否を考える際、家族の一体感や絆をどう守るかが重要なテーマです。現行の夫婦同姓制度は、長年日本の家族文化に根付いており、これを変更することへの不安が多くの人にあるのは事実です。同姓が家族のつながりを強め、社会的にも安定した家族像を提供していると信じる人々にとって、夫婦別姓の導入は受け入れがたいものかもしれません。
一方、青野氏の提案する選択制は、同姓を望む人がこれまで通り同姓を選べる一方で、別姓を希望する人にはその権利を認めるという柔軟な制度です。これによって、現在の制度では対応しきれない多様な家庭のニーズに応えられるとされています。ただし、この制度の導入が家族制度全体を壊すという懸念があるのも事実です。
特に、夫婦別姓が親子別姓を強制する形になるという批判は、子供の人権やアイデンティティに関わる問題として見逃せません。親子で姓が異なることで、子供が学校や社会生活の中で不利益を被る可能性が指摘されています。これが事実であるならば、親が自由に姓を選べる制度が、子供の負担を増やしてしまうことになりかねません。
また、「選択的夫婦別姓に賛成するのは、日本の戸籍制度を壊そうとしている」という批判についても触れなければなりません。戸籍制度は、日本独自の家族管理システムであり、これを崩すことは社会的安定に影響を与える可能性があります。選択制の導入が本当に戸籍制度の根幹を揺るがすのか、あるいは現行の制度と共存できるのかについては、慎重な検討が必要でしょう。
一方で、夫婦別姓を求める声が完全に無視されるべきではないとも感じます。姓を変えることがキャリアや個人のアイデンティティに与える影響は大きく、これが結婚をためらわせる要因となるケースもあります。選択的夫婦別姓制度が導入されれば、結婚に関するハードルが下がり、より自由な家庭の在り方が実現するという主張には一理あるでしょう。
現状維持を求める意見は、現行の家族制度が多くの人にとって機能しているという事実に基づいています。その一方で、現行制度が必ずしも全ての家庭にとって最適とは言えない現実もあります。このジレンマを解決するためには、全ての意見を公平に取り入れつつ、国民が納得できる形を模索する必要があります。
青野氏のような意見が社会に影響を与える一方で、反対意見も広く存在することを忘れてはいけません。制度を変更することで得られるメリットとデメリットを冷静に比較し、国民全体にとって最良の結果を導き出すべきです。
最終的には、家族の在り方や社会の価値観がどの方向に向かうべきかという大きな問いに向き合うことが求められます。夫婦別姓を巡る議論が、より多くの人々の意見を取り入れながら、建設的に進むことを期待しています。
執筆:編集部A