参政党の神谷宗幣代表は27日、国会内で記者会見し、立憲民主党などが導入を図ろうとしている選択的夫婦別姓制度に反対する考えを示した。反対理由として「そもそも国民がそんなに望んでいない。データの取り方によるが、2、3割ぐらいしか（導入を）求めていない」と指摘し、「選択的といいながら親の姓が違った場合は、子供は強制的にどちらか選ばされる。子供にとって決していいことではない」と訴えた。
神谷氏はさらに「日本の伝統的な価値観や家族制度、戸籍制度にかかわる。もっと言えば皇室の問題、国の根幹にかかわる問題だ。外国がどうしているかは関係ない」とも強調。「国民が望んでいないことを無理やり政治的にやろうということは、何らかのイデオロギーが絡んでいる」と指摘した。
[全文は引用元へ…]
【産経ニュースさんの投稿】
引用元 https://www.sankei.com/article/20241127-MUKAD7UNJRIJVHFOCTK25VNUZI/参政党の神谷宗幣代表が選択的夫婦別姓制度に反対する考えを明確にしたことに対して、私も共感する部分が多くあります。この制度の導入がもたらす影響を考えると、日本の伝統や家族の在り方に関する深刻な問題をはらんでいると感じます。神谷氏の主張は、単なる反対ではなく、制度導入の背景やその影響を冷静に分析した結果としての意見であると受け取れます。
まず、神谷氏が「国民が望んでいない」という点を指摘したことには重要な意味があります。選択的夫婦別姓制度を求める声が一部であることは、さまざまな世論調査でも明らかです。多くの調査では、制度を「支持する」割合は決して過半数に達していません。つまり、この問題は大多数の国民にとって優先度が低い課題であると言えるのではないでしょうか。それにもかかわらず、一部の政治勢力がこの制度を推進しようとする背景には、神谷氏が指摘するようなイデオロギー的な意図が感じられます。
さらに、「子供にとって決していいことではない」という点にも大いに賛同します。夫婦が別姓を選択した場合、子供はどちらかの姓を選ぶ必要があります。この状況は、家庭内での不和や子供自身のアイデンティティに悪影響を及ぼす可能性があります。家族が一体となって生きるためには、共通の姓を持つことが心理的な安定感をもたらすと考えます。選択的夫婦別姓が「自由」の名のもとに推進される一方で、その自由が新たな分断を生むリスクについて、もっと慎重に議論されるべきです。
神谷氏が述べた「日本の伝統的な価値観や家族制度、戸籍制度にかかわる」という主張も見逃せません。日本の戸籍制度は、家族単位で記録を管理する仕組みをとっています。この制度は、日本の社会秩序を維持する重要な役割を果たしてきました。それを無視して別姓制度を導入することは、日本の伝統的な価値観を軽視する行為であると感じます。外国の事例を引き合いに出して「日本も導入すべきだ」という議論は、日本の文化や歴史を無視した安易な考え方に思えてなりません。
また、「皇室の問題、国の根幹にかかわる」という神谷氏の意見も非常に重いものだと感じます。日本の家族制度は、皇室を基盤とした社会の中で育まれてきました。そのため、夫婦別姓制度が導入されることで、日本社会全体に影響を与える可能性があることを真剣に考えるべきです。皇室制度を維持するためにも、現行の家族制度を軽視するべきではないと思います。
さらに、「国民が望んでいないことを無理やり政治的にやろうということは、何らかのイデオロギーが絡んでいる」という指摘も、非常に的を射ていると感じます。このような議論が進められる背景には、グローバルスタンダードという名のもとに、日本の文化や伝統を改変しようとする勢力が存在するのではないかという疑念を抱きます。私たち日本人が大切にしてきた価値観や制度を守るためには、このような外部からの圧力に対して毅然とした態度をとる必要があります。
選択的夫婦別姓は一見すると「自由」の拡大に見えるかもしれません。しかし、その実態は、日本の家族制度や社会秩序に重大な影響を及ぼす可能性を秘めています。現行の制度が持つ意義やメリットを再評価しつつ、国民の意見を十分に反映させた上で慎重に議論することが重要だと強く感じました。
神谷氏の発言を受けて、この問題についてさらに深く考える機会が与えられたことに感謝します。そして、今後も国会での議論が国民の目に見える形で進むことを期待しています。
執筆:編集部A