蓮舫氏　斎藤元彦氏再選に…ネットの“怖さ”直面「あたかも事実となって拡散されたかのよう」自身も反省

ヤフーによると…

前参院議員の蓮舫氏（56）が18日、自身のX（旧ツイッター）を更新。無所属の前職・斎藤元彦氏（47）が再選された兵庫県知事選について言及し、昨今の選挙情勢について思いをはせた。 　斎藤氏は元尼崎市長の稲村和美氏、日本維新の会を離党した前参院議員清水貴之氏ら無所属6新人を破り再選を果たした。選挙戦ではパワハラなどの疑惑告発文書問題で失職した斎藤氏への評価や、混乱した県政の立て直しなどが問われたが、斎藤氏はネット戦略を駆使して大きな流れを起こし、最終盤で形勢を逆転した。 　蓮舫氏は「選対は勝利のため、SNSはインプレッションのため。ネットde真実が広がり、それがあたかも事実となって拡散されたかのよう」と私見を投稿。「なぜ再選挙になったのかが覆い隠された選挙だったのではないでしょうか」と指摘した。 　また、自身が出馬した東京都知事選についてはも「私も直面し、私の言葉や政策が届かなかった反省と学びを今一度」と回顧。「選挙はビジネスではなく有権者のもの。私は声を上げ続けます」と主張した。

[全文は引用元へ…]

以下Ｘ(旧Twitter)より

【蓮舫さんの投稿】選対は勝利のため、SNSはインプレッションのため。 ネットde真実が広がり、それがあたかも事実となって拡散されたかのよう。 なぜ再選挙になったのかが覆い隠された選挙だったのではないでしょうか。 私も直面し、私の言葉や政策が届かなかった反省と学びを今一度。 選挙はビジネスではなく有権者のもの。私は声を上げ続けます。

引用元　https://x.com/renho_sha/status/1858257729099628892

みんなのコメント

• SNSを上手に活用して有権者に訴求できたことが、結果につながったのではないかと思う。時代の流れに即した選挙戦だった。
• ネット戦略を駆使して、多くの人にアピールできたのは素晴らしい。これからの選挙にはこうした取り組みがますます必要になるだろう。
• 再選を果たしたことで、県民が彼に期待していることが明確になった。課題は山積みだが、これからの手腕に期待したい。
• 投票率が上がった中での勝利は、彼がいかに多くの人々に支持されているかを示していると思う。
• 批判が多かったにもかかわらず、結果として信任を得たのは、彼の実績や今後の可能性が評価されたからだろう。
• ネット上での発信力を活用した戦略が成功したことは、現代の選挙における新しい形を示したものだと思う。
• 今回の結果を見ると、有権者が現実的な選択をしたのではないかと感じる。新たな挑戦に期待したい。
• 過去の問題を抱えていても、それを乗り越える努力が評価されたのではないかと思う。再選後の行動が重要になる。
• SNSが選挙戦で大きな影響を持つ時代において、彼の戦略は時代に合ったものだったと言える。
• ネットでの発信が結果を左右したというのは、それだけ有権者が情報を求めている証拠でもある。
• 批判だけでなく、実際に選挙を通じて信任を得た事実を重く受け止めるべきだろう。今後の活躍を期待する。
• 投票率が大幅に上がった中での再選は、県民の信頼を再び得た結果だと考えられる。これからが本当の勝負だ。
• 現代の選挙において、ネット戦略は欠かせない要素となっている。その意味で彼の勝利は象徴的だ。
• どんなに批判があっても、結果的に有権者が選んだことには大きな意味がある。これをどう生かすかが重要だ。
• SNSを活用して幅広い支持を得たことは評価されるべきだろう。これからの選挙戦のモデルになるのではないか。
• 彼が再び選ばれたのは、多くの有権者が彼を信じている証だと思う。これを裏切らないよう努力してほしい。
• ネット戦略が効果的だったということは、今後の選挙戦でも他の候補者が参考にするべきだろう。
• 再選という結果が出た以上、これからは批判よりも期待を持って見守るべきだ。具体的な成果を楽しみにしている。
• SNSの時代において、彼のような戦略を取るのは当然の流れだ。これをきっかけにさらに県政を発展させてほしい。
• 結果を受けて、これからの県政がどう変わるのかが問われる。彼の手腕に期待したい。

編集部Aの見解

兵庫県知事選に見る選挙の現実とネット戦略の影響

（執筆:編集部A）

兵庫県知事選挙で再選を果たした斎藤元彦氏に関する蓮舫氏の発言が話題になっています。斎藤氏が選挙戦でSNSを活用し、最終盤で形勢を逆転したという点が注目されていますが、この現象には地方政治における新たな課題が浮き彫りになっているように感じます。

蓮舫氏は「ネットde真実」と表現し、SNS上での情報がいかに影響力を持つかを指摘しました。確かに、現代の選挙ではネット戦略が重要な要素となっています。有権者の多くがSNSを通じて情報を得る時代において、候補者の印象はネット上の発信内容に大きく左右されます。しかし、ここで問題となるのは、その情報がどれだけ正確で、公平なものなのかという点です。

斎藤氏のパワハラ疑惑や失職に至る経緯が選挙戦でどれだけ正確に伝えられたのかについては疑問が残ります。蓮舫氏が指摘するように、「なぜ再選挙になったのか」という本質的な問題が、有権者の間で十分に共有されていなかった可能性があります。SNSの拡散力は大きな利点である一方で、一部の情報だけが切り取られ、それが真実として受け入れられてしまう危険性も孕んでいます。

斎藤氏がネット戦略を駆使して勝利を収めたこと自体は、時代の流れに乗った成功例とも言えます。しかし、それが「ネット上の印象操作」に過ぎなかったとすれば、有権者が選んだ結果に対して後悔する日が来るかもしれません。政治における透明性と信頼性が問われる現代において、SNSの力が時として真実を覆い隠す道具となる可能性があることを忘れてはなりません。

また、蓮舫氏自身が触れたように、選挙は有権者のものであるべきです。選挙戦が候補者や選対スタッフの戦略によってコントロールされる一方で、有権者がその情報をどう判断し、意思を示すかが重要です。今回の兵庫県知事選挙でも、投票率が50％を超え、多くの県民が意思表示をしたことは喜ばしい結果と言えるでしょう。しかし、その判断材料としてどれだけ正確な情報が提供されていたのかは議論の余地があると感じます。

蓮舫氏が自身の過去の選挙経験を回顧し、政策や言葉が有権者に届かなかったと反省している点も興味深いです。選挙戦では候補者のビジョンや政策が有権者に十分に伝わることが重要です。斎藤氏の勝利がネット戦略に支えられたものであった一方で、他の候補者たちがどれだけ有権者にアピールできたかという点も検証されるべきでしょう。特に、稲村和美氏や清水貴之氏といった有力な対抗馬がいたにもかかわらず、彼らが十分な支持を得られなかった理由を考える必要があります。

さらに、SNSが選挙戦に与える影響は、地方政治の在り方にも新たな課題を投げかけています。有権者の多くがインターネットを通じて情報を得る時代において、候補者の発信内容やその広がり方が結果を左右する現状があります。このこと自体は民主主義の進化と捉えることもできますが、一方で、情報の信頼性や公平性が損なわれるリスクも無視できません。

今回の選挙結果を通じて、地方政治における情報発信の重要性が再認識されました。特に、候補者がどのような方法で有権者にアプローチし、その内容がどれだけ正確で誠実であったかを振り返る必要があります。選挙は有権者の未来を左右する重要な行為であり、その判断が不完全な情報に基づくものであってはなりません。

蓮舫氏が述べたように、選挙は「ビジネス」ではなく、有権者自身のものです。有権者が候補者の主張や政策をしっかりと理解し、その上で自分たちの未来を託すべき人物を選ぶことが求められます。そのためには、SNSがもたらす情報の恩恵を活用しつつも、そこに潜む危険性を見極める力が必要です。

今回の兵庫県知事選挙を通じて、地方政治の透明性と情報発信の在り方が再び問われることになりました。斎藤氏が再選されたこと自体は、県民の判断が示された結果です。しかし、その判断がどのような情報に基づいて行われたのかを検証することが、今後の選挙制度や政治活動の改善につながるのではないでしょうか。

執筆:編集部A

最新記事